Дата принятия: 21 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:
председательствующего судьи Гетаева Т.А.,
при секретаре ФИО6,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, обосновывая свои требования следующим.
Её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация его смерти была произведена в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, №21. Сразу после смерти своего мужа она фактически приняла наследство, принимала меры по сохранению имущества, какой либо спор по данному вопросу отсутствует. В Сунженской нотариальной конторе ей было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, в связи с тем, что пропустила шестимесячный срок обращения в нотариальную контору.
В судебном заседании ФИО2 поддержала свое требование по доводам, изложенном в ее заявлении и пояснила суду, что срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, она пропустила по уважительной причине, так как длительное время болела, была оперирована, что подтверждается выписками из истории болезни.
Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
В судебном заседании заинтересованное лицо - представитель администрации Серноводского сельского поселения ФИО7 пояснил, что он не возражает против удовлетворения требования заявителя, поскольку заявительница пропустила срок принятия наследства, по уважительной причине, так как длительное время болела, была оперирована, что подтверждается представленными ею выписками из истории болезни.
Заинтересованное лицо – нотариус Сунженского нотариального округа ЧР, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствии не явившего заинтересованного лица.
Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, внесудебный порядок его установления исключен.
Состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами:
копией паспорта, серии 96 03 № 591393, выданного Сунженским РОВД ЧР ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>;
постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Сунженского нотариального округа ЧР, из которого усматривается, что ФИО2 отказано в связи с тем, что у нее пропущен установленный законодательством шестимесячный срок обращения в нотариальную контору;
копией свидетельства о смерти, серии I-ОЖ №619598, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ;
копией свидетельства о заключении брака, серии 1-ОЖ №419575, выданного ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака им присвоены фамилии - ФИО11;справкой администрации Серноводского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №11112, из которой усматривается, что ФИО1, 1956 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно по день смерти проживал в <адрес> имел следующий состав семьи: жена - ФИО2, 1956 года рождения;
выпиской из похозяйственной книги администрации Серноводского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №11112, из которой усматривается, что за умершим ФИО1, 1956 года рождения, на праве собственности числится дом, общей площадью 140 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №21;
выпиской из похозяйственной книги администрации Серноводского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №2096, из которой усматривается, что умершему ФИО1, 1956 года рождения, на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 1150 кв.м., расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, №21;
выпиской из истории болезни № Республиканской клинической больницы, из которой усматривается, что ФИО2 находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
выписным эпикризом отделения урологии, из которого усматривается, что у ФИО2 диагноз - мочекаменная болезнь;
выпиской из истории болезни № отделения урологии, из которой усматривается, что ФИО2, 1956 года рождения, находилась на стационарном лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была выписана.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что хорошо знают ФИО2 и подтвердили, что действительно после смерти своего мужа - ФИО1, она фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, так как является наследником первой очереди. Однако, обратиться в нотариальную контору для принятия наследства своего мужа после его смерти она не могла в силу того, что длительное время болела, лечилась в различных медицинских учреждениях.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
В соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя обоснованное и подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья Гетаев Т.А.
