Решение от 21 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:
 
    председательствующего судьи Гетаева Т.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    с участием заявителя ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 Умара об установлении факта смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обосновывая свои требование следующим.
 
    Его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ и был похоронен на сельском кладбище <адрес> ЧР. Регистрация его смерти в отделе ЗАГС не производилась. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о смерти отца, и он обратился в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о выдаче ему свидетельства о смерти его отца. Однако ему было отказано из-за отсутствия записи акта о смерти установленной формы. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о смерти его отца ФИО1
 
         В судебном заседании ФИО5 поддержал свое требование в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
 
    Заинтересованное лицо – представитель отдела ЗАГС <адрес> в суд не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о месте и времени слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств об отложении слушания дела не представлял. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.
 
        В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
        В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
        Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, внесудебный порядок его установления исключен.
 
        Состоятельность доводов заявителя подтверждается следующими доказательствами:
 
         копией паспорта серии 96 13 № выданного отделением УФМС России по ЧР в <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО7 Умар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>;
 
    копией паспорта серии 20 03 № выданного ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал по адресу: <адрес>;
 
    актом свидетельских показаний составленного Шариповым Маулади и Гечиевым Саламбеком заверенного главой администрации Самашкинского сельского поселения из которой усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал в <адрес> № по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ хотя место регистрации <адрес>, похоронен на Самашкинском сельском кладбище;
 
    извещением архивного отдела Управления ЗАГС ЧР за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО7 Умару б/о отказано в государственной регистрации записи акта о смерти ФИО1, 1943 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
 
    справкой имама мечети <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из которой усматривается, что ФИО1 после тяжелой болезни ДД.ММ.ГГГГ умер естественной смертью и так как его сын ФИО7 Умар проживает в <адрес> своего отца похоронил на Самашкинском кладбище.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что является соседом заявителя и подтвердил его показания, что ФИО1 1943 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ после тяжелой болезни, и своим сыном ФИО7 Умаром похоронен на Самашкинском сельском кладбище <адрес> ЧР.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что действительно ФИО1, 1943 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ после тяжелой болезни и похоронен на Самашкинском сельском кладбище <адрес> ЧР.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование заявителя обоснованное и подлежит удовлетворению.
 
    Обстоятельств, противоречащих данному факту, при рассмотрении дела, не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить, факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и похороненного на Самашкинском сельском кладбище.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья: подпись          Гетаев Т.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья                      Гетаев Т.А.