Решение от 21 марта 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21.03.2014 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: -----------------------------------------------Супрун В.К.
 
    при секретаре -------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.
 
    с участием адвоката-------------------------------------------------------Чубарь А.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чешко Александра Николаевича к Бульскому Сергею Владимировичу о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чешко А.Н. согласно договора займа от 27.08.2012 года, расписки заемщика от 27.08.2012 года, передал в качестве займа Бульскому С.В. 100000 рублей с условием без выплаты ежемесячных 10 процентов сроком на 2 месяца, т.е. до 28.10.2012 года включительно. Ответчик обязался возвратить в указанный срок сумму долга, а в случае несвоевременного возврата денежных средств должен был выплатить по 0,5% за каждый день просрочки. Поскольку до настоящего времени деньги не возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском, просил сумму основного долга 100000 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в сумме 335000 рублей, а кроме того расходы по делу.
 
    В судебном заседании истец Чешко А.Н. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, при этом просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7550 рублей, расходы по оплате услуг адвоката 10000 рублей, проценты по договору займа за два месяца 20000 рублей, за несвоевременную уплату долга 315000 рублей, всего таким образом с учетом расходов в сумме 452550 рублей. Вместе с тем Чешко А.Н. в судебном заседании пояснил, что 30000 рублей Бульский С.В. ранее ему погасил.
 
    Ответчик Бульский С.В. иск в размере основного долга в сумме 70000 рублей, т.е. за вычетом ранее погашенной суммы, признал, в остальной части просил отказать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя ответчика, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам:
 
    В соответствии со ст.ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, договор должен быть заключен в письменной форме, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из договора займа, расписки от 27.08.2012 года, удостоверенного Бульским С.В., он занял у Чешко А.Н. 100000 рублей сроком на 2 месяца, обязавшись возвратить их 28.10.2012 года.
 
    Таким образом, просрочка возврата долга составила 630 дней, что исходя из условий договора составляет 20000 рублей проценты за 2 месяца и 315000 рублей проценты за несвоевременную уплату долга.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании с достоверностью установлено, это не отрицалось и сторонами, что Бульский С.В. частично погасил сумму процентов по договору в размере 30000 рублей.
 
    В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования нашли своё подтверждение в судебном заседании, суд считает необходимым снизить размер неустойки по неуплате процентов до 100000 рублей, при этом принимает во внимание, что часть процентов, а именно 30000 рублей ранее была погашена ответчиком добровольно, таким образом суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению в сумме 200000 рублей (100000 рублей основной долг + 100000 рублей процентов).
 
    Кроме того, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по делу, которые с учетом разумности и справедливости, по мнению суда, составляют в общей сумме 15000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Бульского Сергея Владимировича в пользу Чешко Александра Николаевича сумму основного долга 100000 рублей. Проценты в сумме 100000 рублей и процессуальные издержки в сумме 15000 рублей, всего взыскать 215000 рублей (двести пятнадцать тысяч рублей).
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий: