Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2- 280/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2014 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Фоминой С.А.,
с участием представителя ответчика Гордеева К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Гусейнову Эльчину Фаррух оглы о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Гусейнову Э.Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 61 053 руб., 58 коп., пени в размере 302 руб. 22 коп., транспортному налогу в размере 21600 руб., пени в размере 47 руб. 52 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Гусейнов Э.Ф. состоит на налоговом учете как собственник индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям ГИБДД по НАО Гусейнову Э.Ф. в 2012 году принадлежали следующие транспортные средства: КАМАЗ 365201-60, государственный регистрационный знак № регион (360 л/с). В связи с чем в срок до 01.11.2013 ему необходимо было уплатить транспортный налог за 2012 год в размере 21 600 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 61053 руб. 58 коп. Несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление, требование об уплате налога, обязанность налогоплательщиком до настоящего времени не исполнена, в связи с чем были начислены пени по транспортному налогу в размере 47 руб. 52 коп. и 302 руб. 22 коп. по налогу на имущество физических лиц.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Гусейнов Э.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
На основании определения суда ответчику в порядке статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат.
В судебном заседании адвокат Гордеев К.Н., действовавший на основании ордера № от 21 марта 2014 года, иск не признал.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные средства (буксируемые суда), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что Гусейнову Э.Ф., согласно сведениям ОГИБДД УМВД РФ по НАО, в 2012 году принадлежали следующие транспортные средства: КАМАЗ 365201-60, государственный регистрационный знак № регион (360 л/с).
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В силу ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ч. 3 ст. 8 Закона НАО «О транспортном налоге» №375-ОЗ от 25 ноября 2002 года (в редакции от 25 ноября 2010 года № 87-ОЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доли в этом имуществе.
Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В силу п. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Из содержания налогового уведомления № следует, что МИФНС №4 по Архангельской области и НАО Гусейнову Э.Ф. был начислен транспортный налог за 2012 год в размере 21 600 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 61053 руб. 58 коп., которые ответчик должен был уплатить до 01 ноября 2013 года. Данным уведомлением до Гусейнова Э.Ф. доведена информация о том, что за несвоевременную уплату налога начисляется пеня по ставке равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки.
В связи с тем, что Гусейнов Э.Ф. не уплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц, Инспекцией были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 302 руб. 22 коп. и по транспортному налогу в размере 47 руб. 52 коп. Поскольку за налогоплательщиком числилась задолженность, в адрес последнего, на основании ст. 69 НК РФ направлено Требование № по состоянию на 19 ноября 2013 года, со сроком добровольного исполнения до 23 декабря 2013 года. Требование направлено 27 ноября 2013 года, о чем свидетельствует копия списка заказных почтовых отправлений МИФНС России №4 по АО и НАО.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
До настоящего времени ответчик вышеуказанную задолженность по налогам не погасил, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, Гусейнов Э.Ф. необоснованно уклоняется от уплаты транспортного налога за 2012 год, налога на имущество физических лиц за 2012 год. Какими-либо льготами, освобождающими от уплаты этого налога, ответчик не обладает, доказательств этому не представлено.
Размер заявленной недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортного налога и пени судом проверен, расчет основан на законе, сомнений не вызывает, сторонами не оспаривался.
В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 21 600 руб., пени в сумме 47 руб. 52 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 61053 руб. 58 коп, и пени в размере 302 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст. 333.19, пп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу местного бюджета государственную пошлину, от которой освобожден истец и не освобожден ответчик, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2 690 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Гусейнову Эльчину Фаррух оглы о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Эльчина Фаррух оглы в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 61 053 рубля 58 копеек, пени в сумме 302 рубля 22 копейки, задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме 21600 рублей, пени в сумме 47 рублей 52 копейки, всего взыскать 83 003 (Восемьдесят три тысячи три) рубля 32 копейки.
Взыскать с Гусейнова Эльчина Фаррух оглы в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в сумме 2 690 (Две тысячи шестьсот девяносто) рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение составлено 26 марта 2014 года.
