Решение от 21 марта 2014 года

    Дело № 2-210/2014 года
 
Именем Российской Федерации
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    Г. Боровск 21 марта 2014 года
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    Председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.
 
    При секретаре – ФИО3
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением в размере 6429046 рублей 62 копейки.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещался, сведениями о причинах неявки суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 59 минут, локомотивная бригада эксплуатационного локомотивного депо Бекасово-Сортировочное Дирекция тяги Московской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в составе машиниста ФИО1, и помощника машиниста ФИО4 управляла электровозом постоянного тока ВЛ-10 № с грузовым поез<адрес>, следовавшим по 105 км. Пикет 2 ветви № станции Давыдово Куровского узла Московско-Рязанского отделения Московской железной дороги на территории <адрес>.
 
    В указанное время ФИО1, ложно проинформировав дежурную по станции Куровская, ФИО5, о том, что он допущен к вождению грузовых поездов по ветви № железной дороги, не зная хорошо профиль обслуживаемого участка и расположения на нем постоянных сигналов, при следовании по 105 км. Пикет 22 ветви № станции Давыдово территории <адрес> допустил проезд выходного светофора Н6Б с запрещающим показанием с последующим сходом электровоза постоянного тока ВЛ-10 № и двух головных вагонов на сбрасывающей стрелке № 26сс при скорости 18 км./ч. В результате действий ФИО1 ОАО «РЖД» причинен крупный ущерб в сумме 6429046 рулей 62 копейки.
 
    Что подтверждается приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    С учетом изложенного, суд находит установленным, что в результате совершенного преступления, виновными действиям ФИО1, истцу ОАО «Российские железные дороги» был причинен имущественный ущерб в размере 6429046 рулей 62 копейки, поэтому, требования истца, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в возмещение ущерба причиненного преступлением шесть миллионов четыреста двадцать девять рублей сорок шесть копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - сорок тысяч триста сорок пять рублей двадцать три копейки.
 
    Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий