Решение от 21 марта 2014 года

Дело № 2-173/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Переяславка 21 марта 2014 года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука М.А.,
 
    при секретаре Звягиной К.А.,
 
    с участием представителя истца Трофимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края к Ефименко ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование иска, указал, что ответчик 17 октября 2011 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края (далее по тексту УПФР в районе имени Лазо) с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Вместе с заявлением ответчик предоставил справку от 26 сентября 2011 года № 8227 об учебе в <данные изъяты> в которой указано, что обучение продлится до 30 июня 2014 года. Ответчик был проинформирован и дал соответствующее обязательство, что о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Согласно справки КГБОУ СПО «<данные изъяты>» от 27 июня 2013 года, ответчик отчислен из техникума приказом от 21 декабря 2011 года № 502-у. Таким образом, в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на получение пенсии было утрачено ответчиком 01 января 2012 года. Переплата пенсии ответчику с 01 января 2012 года по 31 июля 2013 года составила сумму 162781 рубль 24 копейки. Ответчику было предложено добровольно возвратить незаконно полученную пенсию за указанный период. В добровольном порядке ответчиком погашена сумма переплаты в размере 8861 рубль 65 копеек. Сумма переплаты по состоянию на 01 августа 2013 года составила 153919 рублей 59 копеек. Просит взыскать с ответчика незаконно полученную пенсию в размере 153919 рублей 59 копеек, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Трофимова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик Ефименко В.М. в судебное заседание не явился.
 
    Судебные повестки неоднократно направлялись ответчику по указанному в деле адресу. Согласно справки отделения УФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо от 28 февраля 2014 года и справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 04 марта 2014 года ответчик Ефименко В.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленные судебные извещения по указанному адресу на имя Ефименко В.М. возвращены в суд 12 февраля 2014 года, 27 февраля 2014 года, 6 марта 2014 года с почтовой отметкой «истек срок хранения». Иных сведений о месте проживания ответчика суд не располагает.
 
    Таким образом, судом предприняты все возможные меры для извещения Ефименко В.М. о дате проведения судебного заседания. Уклонение ответчика от получения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и признает его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
    Согласно п. 6 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ ««О государственном пенсионном обеспечении в РФ») социальная пенсия, в частности по случаю потери кормильца назначается лицам, указанным в подп. 8 п. 1 ст. 4 указанного закона, то есть нетрудоспособным гражданам. Пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным, в том числе бессрочно (подп. 5 п. 4 ст. 23 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).
 
    В силу ст. 13 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствие со ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    На основании п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
 
    В силу подп. 3 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер утратил право на назначенную ему пенсию.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Ефименко В.М. родился ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе «отец» указан ФИО8., в графе «мать» - ФИО9 (л.д. 13).
 
    Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> № ФИО9 умерла 23 сентября 1999 года (л.д. 14).
 
    На основании заявления Ефименко В.М. о назначении пенсии от 17 октября 2011 года и справки № 8227 от 26 сентября 2011 года, согласно которой Ефименко В.М. является студентом <данные изъяты> по очной форме обучения на бюджетной основе, зачислен с 01 сентября 2011 года в группу 212 приказом № 317-у от 29 августа 2011 года по специальности 270802 «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», срок окончания колледжа 30 июня 2014 года, ответчику решением начальника УПФР в районе имени Лазо № от ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д. 7, 8-9, 11).
 
    Из заявления о назначении пенсии от 17 октября 2011 года, а также заявления от 17 октября 2011 года усматривается, что Ефименко В.М. был предупрежден под роспись об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, обязался ежегодно предоставлять справку, подтверждающую продолжение учебы, с порядком удержания излишне выплаченных сумм пенсии ознакомлен (л.д. 8-9, 10).
 
    Из ответа <данные изъяты>» (далее по тексту КГБОУ СПО «<данные изъяты>» № 4378 от 27 июня 2013 года на запрос, поступившего в УПФР по району имени Лазо 03 июля 2013 года, следует, что Ефименко В.М. обучался в КГБОУ СПО «<данные изъяты>» на отделении средней профессиональной подготовки по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», зачислен приказом № 317-у от 29 августа 2011 года, отчислен из колледжа с 20 декабря 2011 года по собственному желанию, приказ № 502у от 21 декабря 2011 года (л.д. 16-17).
 
    На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
 
    Статьей 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    Согласно п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Ответчик Ефименко В.М., будучи извещенным о необходимости сообщать истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и давший соответствующее письменное обязательство, свою обязанность не выполнил, в нарушение положения ч. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не сообщил в УПФР по району имени Лазо об отчислении из учебного учреждения 20 декабря 2011 года, что свидетельствует о наличии недобросовестности в его действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной социальной пенсии. Таким образом, суд признет Ефименко В.М. недобросовестным получателем пенсии по случаю потери кормильца в период с 01 января 2012 года по 31 июля 2013 года, следовательно он не имел права на получение пенсии по случаю потери кормильца в указанный.
 
    Распоряжением начальника УПФР по району имени Лазо № 717 от 08 июля 2013 года выплата пенсии Ефименко В.М. прекращена.
 
    Непредставление ответчиком сведений об отчислении из учебного учреждения в УПФР по району имени Лазо повлекло образование переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января 2012 года по 31 июля 2013 года в сумме 162781 рубля 24 копейки. В счет погашения переплаты пенсии в июле 2013 года от ответчика Ефименко В.М. поступили денежные средства в сумме 8861 рубль 65 копеек, что подтверждается карточкой учета средств и расчетов. Таким образом, согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца составила 153919 рублей 59 копеек.
 
    01 ноября 2013 года УПФР по району имени Лазо в адрес ответчика было направлено приглашение по вопросу образовавшейся излишне выплаченной суммы пенсии, однако приглашение Ефименко В.М. получено не было, ответчик в УПФР по району имени Лазо для решения указанного вопроса не явился.
 
    УПФР по району имени Лазо 22 января 2014 года приняло решение № 19 о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января 2012 года по 31 июля 2013 года в сумме 153919 рублей 24 копейки.
 
    В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Ответчиком Ефименко В.М. не представлено суду доказательств того, что он получал пенсию по случаю потери кормильца в спорный период времени, то есть с 01 января 2012 года по 31 июля 2013 года, на законных основаниях. Истцом представлена информация о выплате ответчику пенсии в спорный период. Переплата пенсии за указанный период составила 153919 рублей 59 копеек. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, суд признает расчет верным.
 
    До настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. Доказательства исполнения обязательства по возврату неосновательно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца ответчиком суду не представлено.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по вине ответчика, который, прекратив обучение по очной форме 20 декабря 2011 года, своевременно не сообщил об этом истцу и продолжал незаконно получать назначенную ему пенсию по потере кормильца в период с 01 января 2012 года по 31 июля 2013 года, Пенсионному фонду РФ причинен ущерб в размере незаконно полученной в указанный период времени пенсии в сумме 153919 рублей 59 копеек, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4278 рубля 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № 7041519 от 28 января 2014 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края к Ефименко ФИО7 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.
 
    Взыскать с Ефименко ФИО7 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в районе имени Лазо Хабаровского края незаконно полученную пенсию в сумме 153919 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4278 (четыре тысячи двести семьдесят восемь) рублей 39 копеек, а всего 158197 (сто пятьдесят восемь тысяч сто девяносто семь) рублей 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2014 года
 
Судья подпись М.А. Гончарук
 
Копия верна.Судья М.А. Гончарук