Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № 2-83/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вуктыл ДД.ММ.ГГГГ
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,
при секретаре Окромелидзе Н.Н.,
с участием представителя истца ООО <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Беловой ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины
У С Т А Н О В И Л :
в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Беловой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты>
В своем исковом заявлении истец указал, что ответчик не оплачивает оказанные коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность и судебные расходы – госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, поддерживает доводы изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Белова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением, с уведомлением. Конверт вернулся с отметкой почтового работника: «за истечением срока хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основанием является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой к рассмотрению дела.
Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец ООО <данные изъяты> является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением учредителя ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № (л.д.30-32).
В соответствии с Уставом, ООО <данные изъяты> является коммерческой ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей с ДД.ММ.ГГГГ оказание услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории <адрес>
В соответствии с Соглашениями, заключенными между ООО <данные изъяты>» и ООО <данные изъяты> последние поручают истцу производить расчеты, начисление, изготовление счетов-квитанций для собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся в управлении ООО <данные изъяты> а также получать, собирать и требовать от собственников и нанимателей помещений оплату за поставленные услуги, в соответствии с выставленными счетами-квитанциями (л.д.24-29).
Согласно справке паспортного стола ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Белова Е.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, где и проживает (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата; исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
Согласно справке о платежах за жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ годы, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не производит оплату предоставленных ООО <данные изъяты> услуг, и на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, требования истца к Беловой Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг являются правомерными и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям и взыскивает с Беловой Е.А. оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Беловой ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины – удовлетворить.
Взыскать с Беловой ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» долг по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и сумму уплаченной госпошлины <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Вуктыльский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда вступает в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: Явоненко М.Ю.
