Решение от 21 марта 2014 года

Дело №2-147/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    С.Петропавловка 21 марта 2014 года
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Дамбаевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к Данзановой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Экспресс Финанс» обратился в суд с иском к Данзановой Т.Р. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Данзановой Т.Р. заключен договор микрозайма №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 2% за каждый день пользования. Полная сумма микрозайма, подлежащая возврату с учетом процентов, составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем ответчику начислены проценты и штраф в размере 5% от суммы возврата за каждый день просрочки. Таким образом, сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за дни пользования – <данные изъяты> рублей, штраф 5% <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с Данзановой Т.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также возместить судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца по доверенности Н.Г. Федорова просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное ходатайство. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Данзанова Т.Р. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что обязательства по возврату займа она не выполнила, так как находилась в трудном материальном положении. В настоящее время она трудоустроена, денежные средства истцу обязуется выплатить. Ответчику Данзановой Т.Р. разъяснены последствия признания исковых требований.
 
    Суд, выслушав Данзанову Т.Р., считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд учитывает, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, признание иска Данзановой Т.Р. не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Данзановой в пользу истца подлежат взысканию 1809 рублей 65 копеек, уплаченные им при подаче иска в виде государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.
 
    Взыскать с Данзановой Т.Р. в пользу ООО «Экспресс Финанс» <данные изъяты> рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня оглашения.
 
    Судья: М.А. Чимбеева