Дата принятия: 21 марта 2014г.
Дело № «копия»
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Оренбургский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Солдатковой Р.А.
при секретаре Рахматуллиной Р.Р.
с участием истца Котко О.И.
ответчика Титова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котко О.И. к Титову С.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Котко О.И. обратилась в суд с указанным иском к Титову С.А. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ предоставила ответчику займ в размере <данные изъяты>, о чем была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям договоренности ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, до настоящего времени сумма долга не возвращена. Поскольку ответчик уклоняется от добровольного возврата денежной суммы она (истец) просит в судебном порядке взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Котко О.И. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Титов С.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судья, разъяснив стороне последствия признания иска, принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Котко О.И. в полном объеме.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные издержки, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, при подаче искового заявления надлежало уплатить госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Истцом в согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уплата оставшейся части госпошлины в размере <данные изъяты> – отсрочена до рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, с Титова С.А. в пользу Котко О.И. счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию <данные изъяты>, оставшаяся часть госпошлины в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с истца в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котко О.И. к Титову С.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с Титова С.А. в пользу Котко О.И. - сумму основного долга в размере <данные изъяты>
Взыскать с Котко О.И. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца.
Судья подпись Солдаткова Р.А.
копия «Верно»
Судья: Солдаткова Р.А.
Секретарь: Рахматуллина Р.Р.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Оренбургском районном суде <адрес>.
