Решение от 21 марта 2014 года

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

12-19/2014
 
Решение
 
    г. Вологда 21 марта 2014 года
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Кузьмин А.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, по жалобе Кудрявцева Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 26 декабря 2013 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 26 декабря 2013 года Кудрявцеву Д.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>.
 
    Кудрявцев Д.А. просит постановление отменить, указав, что данного правонарушения он не совершал, в ходе производства по делу ему не разъяснялись его права. О дате и времени судебного заседания он извещён не был. Мировой судья формально подошёл к рассмотрению дела, не допросил лиц, указанных в материалах дела в качестве понятых.
 
    Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт совершения Кудрявцевым Д.А. указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому данный водитель в состоянии опьянения управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, рапортом сотрудников ГИБДД аналогичного содержания, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.35 у Кудрявцева Д.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
        Нарушений процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленной ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. 13-18 Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, в редакции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, не установлено. Участие понятых при проведении указанного медицинского освидетельствования данными нормами не предусмотрено.
 
        При данных обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, является правильным.
 
        Факт своевременного извещения заявителя о рассмотрении дела (ст. 25.1 КоАП РФ) подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции по адресу, заявленному Кудрявцевым Д.А. (л.д. 17), запись о разъяснении заявителю его прав в протоколе об административном правонарушении заверена его подписью.
 
    Т.о., оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
        Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 26 декабря 2013 года в отношении Кудрявцева Д.А. оставить без изменения, жалобу Кудрявцева Д.А. – без удовлетворения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                        Кузьмин А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать