Решение от 21 марта 2013 года

    ...
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Рузаевка 21 марта 2013 года
 
 
    Рузаевский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
 
    с участием истца Юматова Ю.Н.,
 
    ответчика Кудаева А.В.
 
    при секретаре Орешкиной О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юматова Ю.Н. к Кудаеву А.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального причиненного в результате преступления,
 
у с т а н о в и л:
 
    Юматов Ю.Н. обратился в суд с иском к Кудаеву А.В. о взыскании компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба, указав, что приговором Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ Кудаев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Кудаев А.В., совершил угон принадлежащего Юматову Ю.Н. на праве собственности легкового автомобиля марки «...» ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, Следуя по <адрес>, на кольцевой развязке не справившись с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с опорамм ограждения кольцевой развязки, в результате чего повредил автомобиль Юматова Ю.Н. В соответствии с отчетом ООО «...» № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля с учетом износа составляет ... рубля ... копеек. Кроме того, в результате совершенного преступления ему причинены физические, моральные и нравственные страдания, которые он оценивает в .. рублей. Также им были понесены судебные расходы за проведение оценки восстановительного ремонта в размере ... рублей, оказание юридических услуг адвокатом в размере ... рублей. Просит взыскать с Кудаева А.В. в его пользу в качестве возмещения причиненного имущественного ущерба связанного с ремонтом автомобиля ... рубля ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расхода за оплату услуг эксперта в размере ... рублей, услуги адвоката в размере ... рублей.
 
    Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производству по делу в части взыскания с Кудаева А.В. в пользу Юматова Ю.Н. компенсации морального вреда в размере .. рублей в связи с добровольным отказом истца от этой части исковых требований, а также судебных расходов за услуги адвоката в размере .. рублей,
 
    В судебном заседании истец Юматов Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с Кудаева А.В. в его пользу в качестве возмещения причиненного имущественного ущерба связанного с ремонтом автомобиля ... рубля ... копеек и судебные расходы в размере ... рублей за оплату услуг эксперта ООО «...».
 
    Ответчик Кудаев А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
        Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
 
    Все другие факты подлежат доказыванию по общим правилам, предусмотренным статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а разрешает вопрос лишь о возмещении ущерба причиненного истцу.
 
    В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано, только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание ответчиком Кудаевым А.В. заявленных истцом исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Юматова Ю.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кудаева А.В. в пользу Юматова Ю.Н. материальный ущерб в размере ... рублей .. копеек (... рублей ... копеек) и судебные расходы в размере ... рублей (.. рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий: