Решение от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
 
    с участием защитника Набиева Р.М., представившего ордер №,
 
    при секретаре Сагитовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Н. к Юдину В.Е. об утрате права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иванов С.Н. обратился в суд с иском к Юдину В.Е. об утрате права пользования жилым помещением по следующему выводу. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик является внуком истца и в настоящее время зарегистрирован по указанному адресу, однако он уже более 10 лет в нем не проживает, членом его семьи не является. Ответчик проживает в <адрес>, но точного адреса истец не знает. Нахождение ответчика в прописке по вышеуказанному адресу является препятствием истцу для осуществления его законных прав собственника. Поэтому он просит признать Юдина В.Е. утратившим право пользования его жилым помещением, поскольку это ему необходимо для снятия его с регистрационного учета.
 
    В ходе судебного заседания Иванов С.Н. свои требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
 
    Местонахождение ответчика неизвестно, поэтому судом для защиты интересов Юдина В.Е. привлечен защитник Набиев Р.М., который в удовлетворении иска не возражает.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    В данном случае установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05 февраля 2013 года Иванов С.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Ответчик хотя и прописан в жилом доме истца, но фактически более 10 лет в нем не проживает, членом семьи истца не является.
 
    Свидетели ФИО6, ФИО7 и ФИО8 показали, что Юдин В.Е. является внуком истца, проживает в <адрес> и более 10 лет по данному адресу не живет. Не верить показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением истца и иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
р е ш и л:
 
    Признать Юдина В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать