Дата принятия: 21 марта 2013г.
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ 2013 г. г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием:
-ст.помощника прокурора Смоленской А.М.,
-Вильчинской А.И.,
рассмотрев протест заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вах И.А. на постановление заместителя начальника ОП-7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Назаренко Н.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ Вильчинской А.И.,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя начальника ОП-7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ Вильчинская А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вах И.А. представила протест об отмене указанного постановления и возвращении адм.дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что в постановлении о привлечении к административной ответственности не приведено причин, в том числе смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица наказания в виде указанной в постановлении суммы. В протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение физического лица, либо запись об отказе данного лица давать соответствующие объяснения.
То есть, оспариваемое постановление не мотивировано в нарушение п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие должностных лиц ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону, уполномоченных составлять протокол и рассматривать дело об адм.правонарушении по основаниям ст. 30.6 КоАП РФ.
В судебном заседании ст.пом.прокурора Смоленская А.М. поддержала доводы протеста.
Выслушав прокурора Смоленскую А.М., Вильчинскую А.И., изучив материалы дела, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно оспариваемому постановлению заместителя начальника ОП-7 УВД г.Ростова-на-Дону Вильчинская А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с применением административного наказания в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 на <адрес> в <адрес> находилась в состоянии опьянения, имела неопрятный внешний вид и шаткую походку, резкий запах алкоголя, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Однако удовлетворяя протест прокурора, суд приходит к следующему.
Оспариваемое постановление - не мотивировано, специальные условия при которых состав правонарушения считается оконченным - не приведены, отсутствует описание смягчающих или отягчающих вину обстоятельств, послуживших основанием для наложения на виновного лица указанного наказания. В протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение физического лица, либо запись об отказе данного лица давать соответствующие объяснения.
Таким образом, допущенные процессуальные нарушения являются существенными и неустранимыми в настоящем судебном заседании.
При таких обстоятельствах, протест прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению, а постановление заместителя начальника ОП-7 УВД г.Ростова-на-Дону - отмене, с возвращением дела об административном правонарушении на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш и л:
Протест заместителя прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об отмене постановления заместителя начальника ОП-7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону о привлечении к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ Вильчинской А.И.- удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОП-7 Управления МВД РФ по г. г.Ростову-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Вильчинской А.И. - отменить, дело об административном правонарушении направить начальнику ОП-7 Управления МВД РФ по г. Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.
Судья: С.Г. Черников
