Решение от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,
 
    при секретаре Фадюшиной О.А.,
 
    ответчике Чесноковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в пос. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Мультибанк» открытого акционерного общества в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чесноковой Лилии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Акционерный коммерческий банк «Мультибанк» открытое акционерное общество в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее АКБ «Мультибанк» ОАО) обратились в Юргамышский районный суд Курганской области к Чесноковой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78542 рублей 48 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2556 рублей 27 копеек. В обоснование иска указывают, что на основании заявления на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на срок 18 месяцев под 29 % годовых. Заемщик обязан погашать кредит и проценты ежемесячными платежами согласно графика. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Чесноковой Л.А. перед банком составляет 78542 рубля 48 копеек из них: основной долг - 16992 рубля 27 копеек, задолженность по процентам – 278 рублей 49 копеек, пени за просрочку погашения процентов - 1707 рублей 07 копеек, пени за просрочку погашения основного долга - 52673 рубля 59 копеек, проценты за просрочку погашения просроченного основного долга - 6891 рубль 06 копеек. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Мультибанк» ОАО признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просят суд взыскать с ответчика данную задолженность по кредиту в размере 78542 рублей 48 копеек и уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 2556 рублей 27 копеек.
 
    Представитель истца АКБ «Мультибанк» ОАО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Чеснокова Л.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что ей был внесен платеж от ДД.ММ.ГГГГ, который не был учтен при расчете суммы задолженности по кредиту. Также в том, что не уплачивался кредит отсутствует её вина. Она оплачивала кредит через офис АКБ «Мультибанк» ОАО в г. Кургане. Затем офис банка закрылся, она оплатила несколько платежей, через банк «Курган», где впоследствии ей сказали, что у них отсутствуют реквизиты банка и отказались принимать платежи. У ней не имелось сведений о том, куда нужно вносить платежи, поэтому взыскание неустойки и процентов за просроченный основной долг она считает несправедливым.
 
    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования акционерного коммерческого банка «Мультибанк» открытого акционерного общества в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании суммы долга по кредитному договору, неустойки, а также судебных расходов, подлежащими удовлетворению частично на основании следующих правовых и фактических обстоятельств.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Мультибанк» ОАО и Чесноковой Л.А. было заключено соглашение о кредитовании на сумму 30000 рублей на срок 18 месяцев под 29 % годовых, путем акцептования банком заявления Чесноковой Л. А. о выдаче кредита. Факт заключения соглашения подтверждается заявлением ответчика на предоставление кредита в АКБ «Мультибанк» ОАО № от ДД.ММ.ГГГГ. В данном заявлении оговорен срок предоставления кредита – 18 месяцев, размер процентов за пользование кредитом – 29% годовых, сумма кредита – 30000 рублей. Также указана полная стоимость кредита – 33,25% годовых.
 
    В п.3 заявления Чеснокова Л.А. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, срок и размер которых указаны в графике погашения кредита (приложение №1 к заявлению).
 
    Согласно графику погашения, кредит должен выплачиваться в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 18 числа каждого месяца, в сумме 2075 рублей 11 копеек ежемесячно, за исключением последнего платежа который должен быть произведен в сумме 2064 рублей 78 копеек.
 
    Согласно выписке по счету №, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Чесноковой Л.А. выданы денежные средства в сумме 30000 рублей.
 
    В силу п. 2 ст. 437, п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что договор кредита между кредитной организацией и ответчиком был заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия предусмотренные для договоров данного вида.
 
    Решением арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Мультибанк» ОАО признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Обязанности конкурсного управляющего были возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». Данные обстоятельства подтверждаются решением арбитражного суда.
 
    Определением арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства, рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначено на ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик нарушил сроки внесения платежей, с февраля 2011 года ей не выплачиваются платежи банку, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету. Согласно сведениям истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Чесноковой Л.А. перед АКБ «Мультибанк» ОАО по выплате основного долга и процентов составляет: 16992 рубля 27 копеек – основной долг, 278 рублей 49 копеек – проценты.
 
    Однако при расчете задолженности банком не учтен платеж в сумме 2100 рублей, произведенный Чесноковой Л. А. в счет погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ в день его выдачи, что подтверждается приходным кассовым ордером № от указанной даты. Поэтому данный платеж должен быть зачтен в погашения кредита, с очередностью погашения, установленной ст. 319 ГК РФ.
 
    Таким образом, с Чесноковой Л. А. в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО должны быть взысканы деньги в счет погашения основного долга в сумме 15170 рублей 76 копеек (16992 рублей 27 копеек + 278 рублей 49 копеек – 2100 рублей).
 
    Истец просит взыскать с Чесноковой Л.А. помимо основного долга и процентов: 52673 рубля 59 копеек – пени за просрочку погашения основного долга, 1707 рублей 07 копеек – пени за просрочку погашения процентов, 6891 рубль 06 копеек – проценты за просрочку погашения просроченного основного долга.
 
    Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Истцом в исковом заявлении не указано оснований, по которым он просит взыскать пени. В заявлении на предоставление нецелевого потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и графике платежей отсутствуют сведения о достигнутом между АКБ «Мультибанк» ОАО и Чесноковой Л.А. соглашения об уплате неустойки в случае просрочки платежа. В заявлении указано, что Чеснокова Л. А. ознакомлена с тарифами «Нецелевой потребительский кредит», в которых предусмотрена уплата штрафных санкций, но не указано, что она согласна произвести расчет неустойки исходя из данных тарифов (п. 5 заявления, п. 9 тарифов). Таким образом, соглашение об уплате неустойки не согласовано сторонами.
 
    Кроме того, как указывает ответчик, она не смогла выплачивать задолженность по погашению кредита перед банком, поскольку не знала каким образом ей производить платежи по погашению кредита, так как представительство банка в г. Кургане было закрыто, ей производились платежи через банк «Курган», до того момента пока они принимались. Сведений куда можно было произвести платежи у ней не имелось. Указанные доводы ответчика подтверждаются приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКИБ «Курган».
 
    Доказательств наличия у ответчика сведений о реквизитах по которым должны были быть произведены платежи истцом не представлено. Исходя из положений п. 1 ст. 416 ГК РФ, взыскание штрафных санкций и процентов за просрочку погашения основного долга, суд считает также несостоятельными.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования АКБ «Мультибанк» ОАО в части взыскания с Чесноковой Л.А. пеней за просрочку погашения процентов, пеней за просрочку погашения основного долга, процентов за просрочку погашения просроченного основного долга, суд находит не подлежащим удовлетворению.
 
    Таким образом, исковые требования АКБ «Мультибанк» ОАО подлежат удовлетворению в части взыскания с Чесноковой Л.А. задолженности по кредиту в сумме основного долга - 15170 рублей 76 копеек.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
 
    При подаче иска АКБ «Мультибанк» ОАО в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» была оплачена государственная пошлина в сумме 2556 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма государственной пошлины оплачена в соответствии с требованиями пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично, то с ответчика в пользу кредитной организации должны быть взысканы судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в сумме 606 рублей 83 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Мультибанк» открытого акционерного общества в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Чесноковой Лилии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Чесноковой Лилии Анатольевны в пользу акционерного коммерческого банка «Мультибанк» открытого акционерного общества задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из основного долга, в размере 15170 рублей 76 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины – 606 рублей 83 копейки, а всего в сумме 15777 (пятнадцать тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 59 копеек.
 
    В удовлетворении оставшейся части исковых требований акционерному коммерческому банку «Мультибанк» открытому акционерному обществу в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отказать за необоснованностью.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать