Решение от 21 марта 2013 года

    Дело хх
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Судья Чебулинского районного суда Кемеровской области Луковская М.И. с участием:
 
    представителя ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области К, доверенность хх от хх,
 
    пом. Мариинского прокурорапо надзору за соблюдением законов в ИУ П,
 
    осужденного К.В.В.
 
    при секретаре Б
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области «21» марта 2013 года гражданское дело по заявлению администрации ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области об установ-лении административного надзора в отношенииК.В.В.
 
УСТАНОВИЛ
 
    Администрация ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 6 лет в отношении К.В.В. и установлении административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в вечернее и ночное время, являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации. Заявление обоснованно, темчто К.В.В. осужден приговором Зенковского Районного суда хх от хх по п. «а»ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда хх от хх и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу хх Постановлением Таштагольского районного суда от хх К.В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Осужденный К.В.В. ранее неоднократно судим, имеет три непогашенных судимостей за совершение преступлений средней тяжести и тяжких. Осужденный К.В.В., совершил и отбывает наказание за преступление, относящееся к категории тяжких при опасном рецидиве, согласно ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ. В колонию-поселение прибыл хх, характеризуется отрицательно.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх К, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд установить в отношении К.В.В. административный надзор сроком на 6 лет. Суду пояснила, что возложение ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в вечернее и ночное время, обусловлено наличием прежних судимостей К.В.В. и обстоятельств совершения им преступлений.
 
    Осужденный К.В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, однако считал, что срок административного надзора превышает срок назначенного ему наказания, а потому является чрезмерно суровым.Суду пояснил, что после освобождения намерен проживать в хх у гражданской жены, либо в Прокопьевске в новой квартире, которую предоставили ему взамен снесенного дома.
 
    Выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предус-мотренные законом основания для установления в отношении К.В.В.административного надзора сроком на 6 лет, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
 
    Согласно приговоруЗенковского Районного суда хх от хх К.В.В. осужден по п. «а» ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда хх от хх и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 7-8). Приговор вступил в законную силу хх (л.д. 9). Начало срока хх, конец срока хх. Таштагольского районного суда от хх К.В.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение (л.д. 10) Осужденный К.В.В. ранее судим: 1) хх Рудничным районным судом хх по ст.158 ч.3, ст.161 ч.2 п. «а, в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден УДО хх на неотбытый срок 11 месяцев 27 дней (л.д. 11-12). 2) хх Центральным районным судом хх по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года (л.д. 4-6). Согласно справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 15) К.В.В.за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет два взыскания от хх в виде устного выговора за самовольное оставление рабочего места и от хх в виде дисциплинарного штрафа за хранение запрещенного предмета.
 
    Согласно характеристики от хх (л.д. 17) К.В.В. прибыл в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх хх как положительно характеризующийся. За период отбывания наказания в КП-3 характеризуется отрицательно, т.к. допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания за которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. По характеру спокойный, общительный, уравновешенный. Вину в совершенном преступлении признает, наказание считает справедливым.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
 
    Согласно ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью 2 статьи 3 предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».
 
    В судебном заседании установлено, что К.В.В. приговором Зенковского Районного суда хх от хх осужден по п. «а» ч.3 ст.158 к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда хх от хх и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, т.е. за совершение тяжкого преступления. Совершил преступление после отбытия наказания по приговоруРудничным районным судом хх хх и при наличии условного осуждения по приговору Центрального районного суда хх от хх, которыми осужден совершение тяжких преступлений. Поэтому согласно п.б ч.2 ст.18 УК РФ совершил преступление при опасном рецидиве.
 
    При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным К.В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора удовлетворить. Учитывая, что К.В.В. является гражданином РФ и намерен после освобождения проживать на территории хх, суд считает правильным установить административный надзор за осужденным в соответствии со ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 6 лет, т.к. К.В.В. совершенотяжкое преступление, судимость за которые согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания, ранее был неоднократно судим за совершениетяжких преступлений, отбывал наказание реально, в его действиях по приговору суда от хх в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан опасный рецидив преступлений.
 
    В соответствии с пп. 2, 4, 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исходя из характеризующих данных на осужденного К.В.В., обстоятельств совершенных им преступлений, поведения осужденного, суд полагает необходимым возложить на К.В.В. обязанности: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в вечернее и ночное время, являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации, являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения КП-хх Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по хх удовлетворить.
 
    Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 06 (шесть) лет в отношении К.В.В., ххгода рождения, уроженца хх, осужденного приговором Зенковского районного суда хх от хх, отбывающего наказание в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области, и установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в вечернее и ночное время, являться 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту своего жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 26марта 2013г.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: судья
 
    Чебулинского районного суда: М.И. Луковская