Дата принятия: 21 марта 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Медвенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Веревкина С.В.
с участием:
заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,
при секретаре Афанасьеве А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России <адрес> об установлении административного надзора в отношении Веревкина С.А.
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «<адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Веревкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Заявитель указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 с применением ст. 64 УК РФ Веревкин С.А. был осужден к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты>. После освобождения Веревкин С.А. проживает на <адрес> и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.
ДД.ММ.ГГГГ Веревкиным С.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах), за которое ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ Веревкиным С.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) за которое ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
Согласно характеристики администрации <адрес>, Веревкин С.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни и нигде не работает.
Поскольку Веревкин С.А., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость и находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора. Поэтому заявитель просит установить административный надзор в отношении Веревкина С.А. сроком на 3 года, установив ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства - <адрес>, в период с 22 часов до 6.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел и один раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель МО МВД России <адрес> Гречкин А.Н. заявленные требования поддержал частично. Просил изменить требования в части установления срока надзора и установить его на 1 год, а в части установления ограничений, требования поддержал в полном объёме и пояснил, что в настоящее время в отношении Веревкина С.А. возбуждено уголовное дело по ст. 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).
Заинтересованное лицо - Веревкин С.А. пояснил, что с заявлением МО МВД России <адрес> с учетом изменений согласен. Действительно у него были административные правонарушения, но больше он нарушений совершать не будет. Он работает неофициально в КФХ «<данные изъяты>», протравливает зерно к посевной. Он не устраивается на работу официально, так как у него сейчас нет паспорта.
Заместитель прокурора Чаплыгина Н.В. полагала, что заявление МО МВД России <адрес> об установлении административного надзора в отношении Веревкина С.А. с учетом изменений подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ст. 5 указанного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 вышеуказанной статьи срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 данного закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В суде установлено, что Веревкин С.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев и 21 день. (л.д.7-14). В настоящее время Веревкин С.А. проживает без регистрации на <адрес> (л.д. 20, 21).
ДД.ММ.ГГГГ Веревкиным С.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ (распитие спиртных напитков в общественных местах), а ДД.ММ.ГГГГ им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которые на него были наложены административные взыскания в виде штрафов в сумме 100 рублей за каждое правонарушение (л.д. 19).
Из справок <адрес> ЦРБ <адрес> следует, что Веревкин С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 23). Согласно справки и характеристики администрации поселка <адрес>, Веревкин С.А. проживает на <адрес> совместно с родителями, сестрой и племянниками. Постоянного места работы не имеет и в настоящее время нигде не работает. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни (л.д. 21-22).
Таким образом, Веревкин С.А. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, поскольку он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
С целью предупреждения совершения Веревкиным С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его характеристики по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении Веревкина С.А. административный надзор сроком на 1 год, а также следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел; являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации. При установлении запрета пребывания вне жилого помещения суд учитывает, что место жительства Веревкина С.А. в пределах юрисдикции органа внутренних дел может меняться при его уведомлении и поэтому нецелесообразно указывать в решении конкретный адрес, где в настоящее время проживает лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 261.7, 261.8 ГПК РФ,
СУД
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении Веревкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, сроком на 1 год, а также следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой;
- запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления органа внутренних дел;
- являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Срок административного надзора Веревкину С.А. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Веревкин
Копия верна:
Председатель Медвенского
районного суда С.В. Веревкин
