Решение от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
        21 марта 2013 года                                                           р.п. Чернышковский
 
             Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
 
    с участием заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А., рассмотрев протест прокурора Чернышковского района
 
    на постановление по делу об административном правонарушении начальника Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский» ФИО2 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым постановлено:
 
    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей в соответствии с санкцией данной статьи,
 
УСТАНОВИЛ :
 
             14 марта 2013 года прокурор Чернышковского района подал в суд протест на указанное постановление начальника ОП МО МВД РФ «Суровикинский» ФИО2 в отношении ФИО1, в связи с тем, что данное постановление вынесено с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проситпостановление от 06.03.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение.        
 
             Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанный протест в его отсутствие.
 
             Выслушав прокурора, настаивающего на удовлетворении протеста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
             Согласно части 1 ст. 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения по жалобам на это постановление рассматриваются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.4 - 30.8 настоящего Кодекса.
 
             Пункт 3 части 1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано (а соответственно и опротестовано прокурором) в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
             Опротестованное постановление содержит ряд существенных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 
             Как следует из административного материала по делу в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в извещении указано, что дело об административном правонарушении будет рассматриваться в МО МВД России «Суровикинский» г.Суровикино, ул. Кирова, д. 26, однако из постановления от 06.03.2013 года следует, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено в отделении полиции МО МВД России «Суровикинский», расположенном по адресу: р.п. Чернышковский, ул. Мира, д. 22.
 
             Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 о месте рассмотрения административного материала не был уведомлен ненадлежащим образом, в связи с чем рассмотрения материала в отсутствии ФИО1 является незаконным.
 
             Таким образом, начальником ОП МО МВД России «Суровикинский» ФИО2 при вынесении опротестованного постановления были нарушены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           На основании изложенного, принимая во внимание, что начальником ОП МО МВД России «Суровикинский» ФИО2, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне и полно рассмотреть дело, суд считает необходимым удовлетворить протест прокурора, отменив вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, возвратив дело на новое рассмотрение в Отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский».     
 
            Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ :
 
             Удовлетворить протест прокурора Чернышковского района на постановление по делу об административном правонарушении начальника Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский» ФИО2 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Постановление от 06.03.2013 года по делу об административном правонарушении начальника Отделения полиции Межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский» ФИО2 в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отменить, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить на новое рассмотрение в Отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Суровикинский».
 
             Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
             Судья:                                                                            ФИО3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать