Решение от 21 марта 2013 года

    Гражданское дело <№*****>
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ Р. Ф.
 
    <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ>
 
 
    Кулебакский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Марцева А.А., с участием истца Попкова В.Н., третьего лица Попковой М.И., при секретаре Винокуровой О.Е.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попкова В. Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Попков В.Н. указывает в исковом заявлении и в судебном заседании, что ему принадлежит гараж <№*****>, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ Стрельбище тер., общей площадью <данные изъяты> кв. метра. Указанный гараж построен в период брака с Попковой М. И. на совместные средства, которая против удовлетворения исковых требований не возражает, однако он не может оформить свое право на гараж, так как у него отсутствуют правоустанавливающие документы, в силу чего просит признать за ним право собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Представитель ответчика Администрации <адрес> – Глава администрации С.В. Лужин в своем заявлении в суд просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, решение вопроса по существу заявленных требований передает на усмотрение суда.
 
    Третье лицо Попкова М.И. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом, который просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, от которого не поступило заявление об отложении рассмотрения дела.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и третье лицо, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании удостоверения <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, гараж <№*****>, расположенный в <адрес>, ГМ Стрельбище тер., принадлежит истцу Попкову В.Н. (справка Кулебакского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от <ДД.ММ.ГГГГ>) (л.д. 6).
 
    Гараж выстроен в период брака с Попковой М.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9), которая не возражает против удовлетворения иска.
 
    Из справки <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о технических характеристиках объекта капитального строительства, выданной Нижегородским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» (Производственный участок Выксунского отделения в <адрес>), следует, что гараж представляет собой нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв. метра, адрес объекта: <адрес>, ГМ Стрельбище тер., гараж <№*****>.
 
    Таким образом, заявленные требования являются обоснованными, оснований для отказа в их удовлетворении не имеется, так как истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о законном и установленном режиме владения и пользования имуществом, в то же время имеются основания для вынесения судебного решения, которое позволит Попкову В.Н. произвести государственную регистрацию объекта недвижимости.
 
        Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    удовлетворить заявленные исковые требования.
 
        Признать за Попковым В. Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, гражданство: Р. Ф., место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения: <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГМ Стрельбище тер., гараж <№*****>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра.
 
    Копию решения направить лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
 
    Срок обжалования решения 1 месяц в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд <адрес>.
 
    Судья А.А. Марцев