Дата принятия: 21 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» марта 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
При секретаре: Сарапуловой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниюк Г.И. к Шакиной Е.Г. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Корниюк Г.И. обратился в суд с исковым заявлением к Шакиной Е.Г. о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, уплаченной государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что в его пользу с ответчика решением суда взысканы денежные средства в сумме 117 688 руб., возбуждено исполнительное производство. За период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года Корниюк Г.И. перечислены денежные средства в размере 5 тыс. рублей, с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года- 6 000 рублей. За весь период сумма выплат по исполнительному листу составила 11 000 рублей, оставшаяся невыплаченная сумма долга составляет 106 688 руб.. В связи с чем просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.1998 года по 21.02.2013 года (5 114 дней) в сумме 125033 руб. 89 коп.. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3 750.67 рублей.
В судебном заседании истец Корниюк Г.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Ответчик Шакина Е.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель Рогачев А.О., действующий на основании нотариально удостоверенной от 18.03.2013 года, просил применить сроки исковой давности, взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2010 года по 21.02.2013 года, заявил, что его доверитель готов выплатить проценты в сумме 26405 руб. 28 коп..
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что заочным решением Туапсинского городского суда от 08.12.1998 года с Шакиной Е.Г. в пользу Корниюк Г.И. взысканы денежные средства в сумме 117 688 рублей.
Из справки Туапсинского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю от 12.02.2013 года следует, что в рамках исполнительного производства № №, возбужденного 15.09.2008 года на основании исполнительного документа № № от 08.12.1998 года, с должника Шакиной Е.Г. удержано 11 000 рублей.
На 21 марта 2013 года сумма долга Шакиной Е.Г. перед Корниюк Г.И. составляет 106 688 руб..
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года (в редакции от 04.12.2000 года) «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
С учетом признания ответчиком подлежащих взысканию процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 26405 руб. 28 коп., суд считает возможным снизить размер процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства, определив к взысканию 26405 руб. 28 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3 750.67 рублей.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 992.16 рублей..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Корниюк Г.И. - удовлетворить частично.
Взыскать с Шакиной Е.Г. в пользу Корниюк Г.И. проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по состоянию на 21.02.2013 года в сумме 26405 (двадцать шесть тысяч четыреста пять ) руб. 28 коп..
Взыскать с Шакиной Е.Г. в пользу Корниюк Г.И. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 992 (девятьсот девяносто два) руб.16 коп..
Всего взыскать с Шакиной Е.Г. в пользу Корниюк Г.И. 27 397.44 (двадцать семь тысяч триста девяносто семь) рублей 44 коп..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2013 года.
Мотивировочная часть решения изготовлена 25 марта 2013 года.
Председательствующий
