Решение от 21 марта 2013 года

Решение по гражданскому делу 1>
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    21 марта 2013 года                                                                                      г.Домодедово
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В.,
 
    получив исковое заявление  Хижевской С.В. к Хижевскому Г.В., Хижевскому П.Г.об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 марта 2013 года в судебный участок  поступило исковое заявление  Хижевской С.В. к Хижевскому Г.В., Хижевскому П.Г.об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности.
 
    Истицей заявлены требования о нечинении препятствий в пользовании квартирой в отношении себя и двух совершеннолетних дочерей Хижевской Н.Г. и Хижевской Ю.Г., которые не являются собственниками. Исковое заявление подписано лишь Хижевской С.В., ее полномочия на ведения дела в суде от имени Хижевской Н.Г. и Хижевской Ю.Г. не подтверждены.
 
    Суд разъясняет, что Хижевская Н.Г. и Хижевская Ю.Г., не являющиеся собственниками квартиры, могут предъявить самостоятельный иск в Домодедовский городской суд с требованиями о нечинении им препятствий в пользовании квартирой. Данное требование  не подсудно мировому судье судебного участка № 35 Домодедовского района Московской области и подлежит возврату.
 
    Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявлениев случае, если оно неподсудно данному суду.
 
    Согласно п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявлениев случае, если оно не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же  ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
 
    Кроме того, истицей заявлено  требование  к ответчикам об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности,  не корректно, поскольку каждый из ответчиков имеет фамилию, имя, отчество от рождения, а не порядковые номера 1 и 2.
 
    Истице следует уточнить исковые требования к ответчикам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2,4  ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить  Хижевской <ФИО1>   исковое заявление к  <ФИО2>, <ФИО3>   об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности,   с приложенными материалами.
 
     Разъяснить  Хижевской С.В.,что она  вправе вновь обратиться с  заявлением  об определении порядка пользования квартирой, находящейся в общей долевой собственности, к мировому судье  судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области по адресу: Московскаяобласть,  г/о Домодедово,  ул.  Каширское шоссе, д.58, после устранения допущенных нарушений.
 
    Разъяснить   Хижевской Н.Г. и Хижевской Ю.Г., что они вправе вновь обратитьсяс  заявлением о нечинении им препятствий в пользовании квартирой в Домодедовский городской суд Московской области по адресу: Московская область, г/о Домодедово, ул. Советская, д.26, после устранения допущенных нарушений.
 
    Разъяснить Хижевской С.В.,что необходимая юридическая помощь в подготовке искового заявления ей может быть оказана в любой для нее удобной юридической консультации.
 
 
    Мировой судья М.В.Чибуткина