Решение от 21 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-171
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2013г. г. Подпорожье
 
    Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Устюжиной Н.И.
 
    При секретаре Осиповой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майшевой Л.П. к Сагайдак С.Н., Сагайдак А.Н. о разделе жилого дома в натуре,
 
установил:
 
    Майшева Л.П. обратилась в суд с иском к Сагайдак С.Н., Сагайдак А.Н. о разделе жилого дома в натуре.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственницей 1/2 доли жилого дома, Сагайдак С.Н. и Сагайдак А.Н. каждый по 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Между ними возникают споры о порядке пользования жилым домом, соглашения о его разделе в натуре между собственниками не достигнуто. Каждый собственник пользуется следующими помещениями дома в соответствии с техническим паспортом: Майшева Л.П. занимает правую часть жилого дома и пользуется помещениями площадью <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>; Сагайдак С.Н. и Сагайдак А.Н. пользуются помещениями общей площадью <данные изъяты>, из них- <данные изъяты>. Такой порядок пользования сложился примерно с 2008 года, а ранее такой порядок пользования складывался между Майшевой Л.П. и умершей ФИО1 с 1983 года.
 
    Истец просит разделить дом в натуре и выделить ей правую часть жилого дома с общей площадью <данные изъяты>, ответчикам выделить левую часть дома общей площадью <данные изъяты>.
 
    Истец просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель истца Архипков А.А., действующий по доверенности от 15.08.2012 г., уточнил исковые требования, просит разделить указанный жилой дом в натуре площадью <данные изъяты>, выделив Майшевой Л.П. правую часть спорного жилого дома, признав за Майшевой Л.П. право собственности на 1/2 часть жилого дома с правой стороны площадью <данные изъяты> по тем доводам, которые указаны в исковом заявление.
 
    Ответчик Сагайдак С.Н. и Сагайдак А.Н. исковые требования признали. Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и приятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации суд,
 
решил:
 
    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> разделить в натуре между Майшевой Л.П. и Сагайдак А.Н. и Сагайдак С.Н., передав в собственность Майшевой Л.П. 1/2 часть жилого дома с правой стороны, а Сагайдак А.Н. и Сагайдак С.Н. 1/2 часть левой стороны жилого дома.
 
    Признать право собственности за:
 
    - Майшевой Л.П., рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол – жен., паспорт №., зарегистрированной по адресу: <адрес>, на 1/2 часть жилого дома площадью <данные изъяты>, состоящего из 1 жилой комнаты площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>;
 
    - Сагайдак С.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол – муж., паспорт № зарегистрированный по адресу: <адрес>,
 
    - Сагайдак А.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, пол – муж., паспорт № зарегисрированный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности каждого по 1/2 доли в праве общей долевой собственности 1/2 части жилого дома площадью 33.3 кв.м, состоящего из 1 жилой комнаты площадью 21 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Подпорожский горсуд.
 
    Судья