Решение от 21 марта 2013 года

Дата принятия: 21 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е № 2-44
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года село Актаныш
 
    Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием истицы Ф.Н.Шакуровой, представителя ответчика МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» З.М.Баяновой, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Л.И.Ситдиковой, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Шакуровой Ф.Н. к МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шакурова Ф.Н. обратилась в суд с иском к МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» о взыскании задолженности по заработной плате и морального вреда, в обоснование требований указано следующее:
 
    Она работает <данные изъяты> в МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ее средняя заработная плата составляет рублей. За декабрь 2012 года ей не выплачен аванс в размере рублей. Истец просит взыскать рублей за декабрь 2012 года.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истицы поступило заявление об увеличении исковых требований, в обоснование которых указано, что по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ей выплачивалась заработная плата в размере рублей. В 2012 году трудовой договор не расторгнут. По указанному договору за 2012 год ей заработная плата в сумме рублей ( рублей Х 12месяцев) не выплачена. Также ей не выплачена заработная плата за декабрь 2012 года в сумме рублей. В связи с невыплатой заработной платы ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 100000 рублей. На основании изложенного Шакурова Ф.Н. просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме рублей и моральный вред в размере 100000 рублей.
 
    Истица во время судебного заседания, уточнив исковые требования, указала, что в 2012 году в МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» 3 месяца платный прием не проводился, поэтому, исходя из средней заработной платы в размере рублей по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному на время выполнения платного стоматологического приема, просит взыскать задолженность в сумме рублей, в части взыскания заработной платы за декабрь 2012 года в сумме рублей в связи с добровольным их удовлетворением отказывается, также просит взыскать моральный вред в сумме 100000 рублей.
 
    Представитель ответчика МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» в связи с тем, что трудовой договор с Шакуровой Ф.Н. от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, иск в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме рублей признала. Моральный вред в сумме 100000 рублей считает завышенным.
 
    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 58 ТК РФ в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Частью 1 статьи 285 ТК РФ установлено, что оплата труда лиц, работающих по совместительству, производится пропорционально отработанному времени, в зависимости от выработки либо на других условиях, определенных трудовым договором.
 
    При этом, исходя из абзаца 7 части 2 статьи 22 ТК РФ, на работодателя возложена обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно статье 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
         Ответчик иск в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме рублей признает, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются. Суд признание иска в этой части принимает.
 
    В соответствии со статьей 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    Исходя из положений вышеназванной статьи и доводами истца о том, что она не получала заработную плату, испытала материальное затруднение, в связи с чем ей был причинен моральный вред в виде душевно-нравственных страданий, суд полагает подлежащим в пользу истца компенсацию морального вреда в размере рублей.
 
    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истица при подаче иска в соответствие со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины. С учетом удовлетворенных сумм, подлежащая к уплате сумма госпошлины составляет рублей. С МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» должна быть взыскана государственная пошлина в размере рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
         Иск Шакуровой Ф.Н. к МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» о взыскании заработной платы и морального вреда удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Шакуровой Ф.Н. с МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» задолженность по заработной плате в сумме рублей и 5000 рублей в счет компенсации морального вреда.
 
    Взыскать с МУП «Актанышская стоматологическая поликлиника» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Актанышский муниципальный район» в размере рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Районный судья: Х.Х.Янгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать