Решение от 21 марта 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года                             <адрес>
 
    Петровский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего - судьи Романовой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания - Мищенко Ю.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – адвоката Романова Р.В., предоставившего удостоверение №, ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 338 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1 рубль за акцию гос.рег.номер 1-01-01358-Е открытого акционерного общества «Трансаммиак».
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, после которого она приняла наследство. В собственности ФИО1, помимо прочего, находились 338 обыкновенных акций открытого акционерного общества «Трансаммиак» номинальной стоимостью на момент выпуска 1000 рублей за акцию, после проведенной в 1997 году деноминации, их номинальная стоимость составляет 1 руб. за акцию.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные акции, однако ей было отказано в выдаче свидетельства, поскольку истица не предоставила нотариусу сведения о рыночной стоимости данных акций в связи с отсутствием необходимых документов и котировок на фондовых биржах.
 
    В связи с указанным, истица была вынуждена обратиться в суд с указанным исковым заявлением.
 
    Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя – адвоката Романова Р.В., при этом, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), дополнила исковые требования, просит признать за ней право на неполученные дивиденды за 2006, 2007, 2008 года, причитающиеся акционеру ОАО «Трансаммиак» ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца – адвокат Романов Р.В. поддержал заявленные исковые требования с учетом дополнений, просил их удовлетворить.
 
    Ответчик – Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явилась, письмом в суд просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение вопроса по существу заявленных исковых требований отставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 56 ГПК Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
        В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательства. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
        В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 
        Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия – ФИО10.
 
    Из исследованного в судебном заседании наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. В пользу ФИО2 от наследственного имущества отказались наследники ФИО1 – ФИО6 и ФИО7
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО8 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО1 на часть имущества.
 
    Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на именные акции «Трансаммиак», принадлежащие ФИО1, поскольку ФИО2 не предоставила сведения о рыночной стоимости данных акций (л.д.8).
 
    Из сертификата № СО-699 от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на именные акции акционерного общества открытого типа «Трансаммиак» следует, что ФИО1 является владельцем 338 обыкновенных акций номинальной стоимостью 1000 рублей каждая (л.д.6).
 
    Согласно справки ЗАО «ВТБ Регистратор» из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован в системе ведения реестра и имеет на своем лицевом счете ценные бумаги – 338 акций обыкновенных именных (вып.1) номиналом 1 руб. гос. рег. номер 1-01-01358-Е (л.д.7).
 
    Из справки ОАО «Трансаммиак» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 принадлежат 338 акций ОАО «Трансаммиак», общая сумма недополученных дивидендов за 2006, 2007, 2008 года, причитающихся акционеру ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, составляет 39985 рублей с учетом уплаты налога.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали:
 
    - акции обыкновенные именные (вып.1) номиналом 1 руб. гос.рег.номер: 1-01-01358-Е ОАО «Трансаммиак» в количестве 338 штук,
 
    - неполученные дивиденды за 2006, 2007, 2008 года по акциям обыкновенным именным (вып.1) номиналом 1 руб. гос.рег.номер: 1-01-01358-Е ОАО «Трансаммиак» в количестве 338 штук, в сумме 39985 рублей с учетом уплаты налога.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на указанное выше имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    решил:
 
    Признать за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:
 
    - акции обыкновенные именные (вып.1) номиналом 1 руб. гос.рег.номер: 1-01-01358-Е ОАО «Трансаммиак» в количестве 338 штук,
 
    - неполученные дивиденды за 2006, 2007, 2008 года, причитающиеся акционеру ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, по акциям обыкновенным именным (вып.1) номиналом 1 руб. гос.рег.номер: 1-01-01358-Е ОАО «Трансаммиак» в количестве 338 штук, в сумме 39985 рублей с учетом уплаты налога.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд путем обращения с апелляционной жалобой в Петровский городской суд.
 
    Председательствующий          подпись              Е.В. Романова
 
    Копия верна
 
    Судья
 
    Секретарь