Решение от 21 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дивное 21 марта 2013года
 
    Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Стрешенец Э.И.,
 
    при секретаре Парасидиной Г.И.,
 
    с участием истца Белицкой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белицкой Л.В. к администрации муниципального образования с.Дивное Апанасенковского района Ставропольского края о признании права собственности на квартиру,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белицкая Л.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию с. Дивное Апанасенковского района Ставропольского края, о признании за ней права собственности на недвижимое имущество - на трех комнатную квартиру <данные изъяты>, приобретенными ею по договору приватизации жилой площади, указывая в иске, и пояснив в суде(при аналогичных показаниях в суде свидетелей ФИО,ФИО), что соответствующее недвижимое имущество - квартира, была предоставлена ей в 1976г. в пользование <данные изъяты>, в 1988г. дом был передан на баланс <данные изъяты>, затем квартира приобретена ею в собственность по договору приватизации жилой площади от <дата>. Отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов (отсутствие печати в договоре приватизации, ликвидация организации-продавца квартиры), препятствует ей в надлежащем оформлении и государственной регистрации права собственности на вышеперечисленное недвижимое имущество, распоряжении недвижимостью.
 
    Представитель ответчика администрации МО с. Дивное Апанасенковского района СК, будучи надлежаще извещенным о дне заседания, вызванным, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом, в поступившем в суд заявлении от <дата> указал о признании иска, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствие со ст.1,2,4,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.209, 217, 218 ГК РФ, ст.1, 11, 67 ЖК РФ, ст.2, 17, 18, 40 Конституции РФ, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном, муниципальном жилищном фонде \в том числе в жилом фонде организаций-правопреемников государственных, муниципальных организаций\, на условиях социального найма, вправе с согласия совершеннолетних совместно проживающих членов семьи приобрести по договору\с собственником и за счет собственника\ бесплатно помещение в собственность, с заключением договора органами государственной, муниципальной власти, госпредприятием, учреждением, их правопреемниками, с включением в приватизацию жилого помещения совместно проживающих и пользующихся жильем – несовершеннолетних членов семьи.
 
    Соответствующее конституционное жилищное, гражданское право на приватизацию жилого помещения государственного жилфонда, гарантировано государством, является непосредственно действующим, определяющим смысл, содержание и применения законов, деятельность органов власти.
 
    Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, в том числе, исковое заявление; справки, заявление администрации МО <адрес> СК о принадлежности квартиры в <адрес> СК по <адрес> истцу и о признании иска от <дата>; договор приватизации жилой площади – квартиры в <адрес> СК по <адрес>,заключенный между истцом и Дивенским автотранспортным комбинатом от <дата>, кадастровый и технические паспорта на строения из органов техинвентаризации от <дата>, <дата>; свидетельство о государственной регистрации права собственности за Белицкой Л.В. на земельный участок площадью 1141 кв.м в <адрес> СК по <адрес> от <дата>, считает, что иск Белицкой Л.В. подлежит удовлетворению, с принятием судом признания иска ответчиком, с учетом того, что этим не нарушаются требования законодательства, права и интересы др. лиц, с принятием во внимание обстоятельств первоначальной принадлежности оспариваемого недвижимого имущества истцу на праве собственности на основании договора приватизации жилой площади, ст.1-8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 209, 218, 217,244,245,235 ГК РФ, с учетом обстоятельств свидетельствующих о возникновении прав и принадлежности в настоящее время всего указанного недвижимого имущества на праве собственности истцу.
 
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать право собственности за Белицкой Л.В. <дата> года рождения, на трех комнатную квартиру <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковской районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
 
    С мотивированным решением лица участвующие в деле, могут ознакомиться в Апанасенковском райсуде СК 26.03.2013 года.
 
    Председательствующий
 
    судья: