Решение от 21 марта 2011 года

    Судья Хомяков Ю.В.                            Дело 12-39
 
        РЕШЕНИЕ
 
    гор.Брянск                                                                21 марта 2011 года      
 
    Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мясникова Н.И., директора МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района гор.Брянска», на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 1 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 1 февраля 2011 г. МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района гор.Брянска» (далее МУП) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 10 000 руб. В жалобе Мясников Н.И., директор МУП просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность.
 
    Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    26 января 2011 г. государственным инспектором Фокинского района гор.Брянска по пожарному надзору Оконечниковым А.А. по результатам внепланового мероприятия по надзору в МУП установлены нарушения требований пожарной безопасности и составлен протокол об административном правонарушении №23, направленный с иными материалами дела для рассмотрения в Фокинский районный суд гор.Брянска.
 
    Обжалуемым по настоящему делу постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 1 февраля 2011 г. МУП привлечено к административной ответственности.
 
    Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судьей районного суда установлено нарушение требований пожарной безопасности МУП, факт совершения административного правонарушения и виновность МУП подтверждены протоколом об административном правонарушении, предписанием об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вывод судьи районного суда о наличии в действиях МУП состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
 
    В силу требований статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
 
    Согласно статье 38 указанного Федерального закона собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, несут ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное МУП, выразившееся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении МУП к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено МУП в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
 
    Дело рассмотрено судьей районного суда в соответствии с требованиями подведомственности.
 
    Принимая во внимание изложенное, считаю, что нарушений, влекущих в силу ст.30.7. КоАП РФ отмену постановления судьи материалы дела и доводы жалобы не содержат.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8. КоАП РФ,
 
        Определил:
 
    Постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 1 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мясникова Н.И., директора МУП «Комбинат дорожного строительства и благоустройства Фокинского района гор.Брянска», - без удовлетворения.
 
    Судья
 
    Брянского областного суда                         И.И.Банный