Решение от 21 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-270/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июня 2014 года                                          Московская область г. Щелково Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в Московской области, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего,
 
 
установил:
 
 
    Кузнецов Д.В. в 10 часов 50 минут <ДАТА3> у д. 1а д. Литвиново на подъездной дороге к деревне Орлово Щелковского района Московской области в состоянии опьянения управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> р/н <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12. 8  КоАП РФ.  
 
    Кузнецов пояснил, что права управления т/с не имеет, выпил пиво, управлял машиной, был задержан ГИБДД.   
 
    Выводы суда и вина Кузнецова в совершении правонарушения подтверждены следующими доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, показаниями технических средств, объяснениями Кузнецова,   справкой ГИБДД, из которых следует, что он права управления транспортным средством не имеет, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, содержание алкоголя составляло 1, 04 мг/л.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Кузнецова в совершении правонарушения доказана, данное правонарушение квалифицируется как управление в состоянии опьянения транспортным средством водителем, не имеющим права  управления, действия его подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что Кузнецов вину признает, ранее к ответственности не привлекался.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
    Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать)  суток.  
 
    Срок  отбывания административного ареста  исчислять с  момента  задержания в  11 часов 30 минут <ДАТА3>.  
 
    В соответствии со ст.4.4 КоАП РФ учесть ранее назначенное Кузнецову этим же судом наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить за оба правонарушения окончательное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.   
 
    Разъяснить право обжаловать настоящее постановление  в течение десяти суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
    Мировой судья                                                                                     Даньков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать