Дата принятия: 21 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года г. Дудинка
Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,
при секретаре Колупаевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Бунину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины к ответчику Бунину А.С., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику Бунину А.С. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту международной платежной системы VisaGold с лимитом кредита 200 000 рублей, срок кредита 36 месяцев под 18% годовых. При получении карты ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые утверждены Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507от 05.06.2008 года и являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с п.3.1 Условий, Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 20.11.2010 года по 20.04.2013 года. В соответствии с п.4.1.4. Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 10% от общего размера задолженности). В соответствии с п. 2, п.5.1.1. Условий отчет по счету предоставляется Держателю ежемесячно. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Как следует из отчетов по счету карты поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере. Ответчику неоднократно, в том числе, с помощью звонков, направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на это, задолженность ответчиком не была погашена. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита. На 24.04.2013 года задолженность ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп; неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; комиссии банка - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кременчуцкая Н.В. участия не принимала, о дне и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик Бунин А.С. в судебном заседании участия не принимал, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
20 ноября 2010 года истец предоставил ответчику на основании заявления от 19 ноября 2010 года кредитную карту международной платежной системы VisaGold с лимитом кредита 200 000 рублей, срок кредита 36 месяцев под 18% годовых.
В соответствии с п.3.1 Условий, Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте за период с 20.11.2010 года по 24.04.2013 года. В соответствии с п.4.1.1.Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 10% от общего размера задолженности).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из отчетов по счету карты поступления на счет кредитной карты производились несвоевременно, не в полном размере. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата, истец, как кредитор, вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Бунину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из материалов дела, истец был вынужден оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 к Бунину Александру Сергеевичу о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бунина Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Норильского отделения № 7449 (банковские реквизиты: Банк получателя: Восточно-Сибирский банк Сбербанка РФ <адрес>, БИК 040407627, кор/с 30101810800000000627, номер счета получателя: 30301810831000603116, получатель: ИНН 7707083893/245702001 Норильское отделение № 7449 Сбербанка России РФ) задолженность по кредитной карте Сбербанка России в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.
Судья Е.М. Меньщикова
