Решение от 21 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Череповец 21 июня 2013 года
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Полунин В.Б.
 
    С участием заявителя Вартаняна А.А.
 
    Потерпевшего М.
 
    Рассмотрев жалобу Вартаняна А. А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 17 от 13 мая 2013 года, которым Вартанян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № 17 от 13 мая 2013 года Вартанян А.А. подвергнут административному наказанию по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 10 минут у д. № по <адрес>, управлял автомашиной < >, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В жалобе Вартанян просит указанное постановление отменить. Указал, что он приехал в стоматологическую поликлинику на <адрес>, свою автомашину он остановил между двумя автомашинами, выяснив, что талонов нет, уехал домой, о том, что он задел автомашину ему никто не говорил, и из машин стоящих рядом никто не выходил, на его автомашине повреждений нет, так как ее никто не осматривал.
 
    В судебном заседании заявитель Вартанян А.А. доводы жалобы поддержал и показал в суде, что вину в совершении ДТП и в том, что скрылся с места ДТП не признает,
 
    В судебном заседании потерпевший М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он приехал за талончиком к врачу в стоматологическую поликлинику, там он припарковал свою машину < > у дома № по <адрес> и остался сидеть в машине заняв очередь. Мимо проезжала автомашина < > под управлением ранее не знакомого Вартаняна, и задела его машину правым боком за бампер, повредил правый угол бампера, была содрана краска. ДТП произошло в около 3 часов ночи. Он вышел из свой автомашины подошел к ранее не знакомому Вартаняну, который управлял автомашиной < > и предупредил его о том, что тот свой машиной задел его машину причинив ей повреждения и о том, что он вызвал сотрудников ГИБДД. После чего Вартанян постояв некоторое время уехал, он успел записать госномер его автомашины и сообщил его прибывшим сотрудникам ГИБДД.
 
    Свидетель А. в суде показал, что в ту ночь он подъехал на своей автомашине < > к стоматологической поликлинике. Рядом через дорогу стояла автомашина < > под управлением ранее не знакомого М., который сидел в свой автомашине. Потом он заметил, что возле машины М. проехала автомашина < > под управлением ранее не знакомого Вартаняна и остановилась. Он предположил, что она задела автомашину < >, т.к. из < > вышел водитель и стал предъявлять Вартаняну претензии по этому поводу, также сказал и о том, что вызвал ГИБДД. У него в машине было открыто окно и он отчетливо слышал их разговор. После этого разговора Вартанян отъехал на некоторое расстояние припарковал свою машину и стал ее осматривать, потом постоял минут 10-15 и уехал с места происшествия. В суде также были исследованы протокол о правонарушении, рапорт сотрудников ГИБДД схема места ДТП, протоколы осмотра автомашин, данные об учете транспортных средств
 
    Суд, изучив доводы жалобы, доводы участников процесса, показания свидетеля А., материалы административного дела, приходит к убеждению о том, что жалоба Вартаняна А.А.удовлетворению не подлежит, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела,и обоснованно пришел к выводу о совершении Вартаняном А.А. нарушения ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку его виновность в совершении этого правонарушения подтверждается вышеизложенными доказательствами в их совокупности.
 
    Мировым судьей доводы Вартаняна были проверены, им была дана надлежащая оценка, которая сомнений у суда не вызывает. Наказание, назначенное Вартаняну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, не является суровым, назначено с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Вартаняна А.А..
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Жалобу Вартаняна А. А. на постановление мирового судьи по судебному участку № 17 от 13 мая 2013 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи по судьи в отношении Вартанян А.А. о назначении ему административного наказания по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год оставить без изменения.
 
    Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу немедленно.
 
    Судья Полунин В.Б.