Дата принятия: 21 июня 2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Большое Мурашкино 21 июня 2013 года
Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,
при секретаре Грачевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Ефимову В.С., Ефимову Д,В., Фиалковской Т.В., Ефимову С.В. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес> пользуются всеми услугами коммунальной службы, но имеют задолженность по оплате услуг с мая 2010 года по апрель 2013 года в размере <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
МУП ЖКХ пос. Советский в письменной форме извещало ответчиков о задолженности, но она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д.38).
Ответчики надлежащим образом уведомлены о дне и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили (л.д.35-37). С учетом согласия истца 21.06.2013 года суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.39).
Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: выписка из реестра муниципальной собственности (л.д.7); выписка из домовой книги (л.д.8); история начислений и платежей (л.д.9-10); предупреждение (л.д.11); копия договора найма жилого помещения (л.д.12-13).
Изучив доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что между МУП ЖКХ пос. Советский и ответчиками существуют договорные отношения, в соответствии с которыми МУП ЖКХ пос. Советский предоставляет ответчикам жилищно-коммунальные услуги, а ответчики обязаны оплачивать предоставляемые коммунальные услуги.
Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве четверых совершеннолетних и одного несовершеннолетнего члена семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>
Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из истории начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО «Центр-СБК», усматривается, что на 01.05.2013 г. за ними числится задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, из которых задолженность за период последних 3 лет с мая 2010 года по апрель 2013 года составляет <данные изъяты>
Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность в сумме <данные изъяты> надлежит взыскать в пользу истца.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в полном размере поскольку исковые требования удовлетворяются полностью. При этом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в долевом, а не в солидарном порядке, поскольку законом не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69 ЖК РФ,ст.ст.197-199,234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ефимова В.С., Ефимова Д.В., Фиалковской Т.В., Ефимова С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ефимова В.С. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ефимова Д.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Фиалковской Т.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ефимова С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней по истечение срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Г.Гусев
