Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело № г.
Поступило 02.12.2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2013г. г. Обь
Обской городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
При секретаре Домашкиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> НСО к ФИО2 о запрещении деятельности по управлению транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Обской городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о запрещении деятельности по управлению автотранспортными средствами, и прекращении действия прав на управление автотранспортными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано водительское удостоверение (серия № номер №, категория <данные изъяты>
Согласно данным МУЗ «Обская центральная городская больница» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом «наркомания».
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ заболевание наркоманией относится к противопоказаниям для осуществления отдельных видов деятельности -управления транспортными средствами для водителей автосредств категорий «А», «В», «С», «D», «Е».
Из этого следует, что осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством реально создает опасность причинения вреда в будущем нематериальным благам - жизни и здоровью неопределенного круга лиц - ст.150 ГК РФ, а также имуществу последних.
Кроме того, согласно ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ граждане имеют право на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, это право гарантируется государством. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать прав других участников дорожного движения, к которым в силу положений ст.2 названного Федерального закона отнесены водители транспортных средств, пешеходы, пассажиры транспортных средств.
В соответствии с п.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. На основании ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами, подтвержденного согласно ч.2 ст.27 названного Федерального закона водительским удостоверением.
Таким образом, в целях устранения опасности причинения ФИО2 вреда жизни, здоровья, имуществу неопределенного круга лиц, деятельность ответчика по управлению транспортным средством подлежит запрету с прекращением действия права последнего на управление транспортным средством.
На основании изложенного, прокурор просил суд запретить ФИО2 осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, а также обязать полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> изъять у ФИО2 водительское удостоверение.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> НСО ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО также в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Выслушав помощника прокурора, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, пресечением действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.В силу ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статья 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Статья 25 указанного Закона устанавливает, что граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Статья 28 указанного Закона устанавливает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), наркомания является противопоказанием для водителей транспортных средств категории «В», при этом они допускаются к управлению при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств, вопрос о допуске решается индивидуально. Больные наркоманией и токсикоманией допускаются к работе при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
ФИО2 имеет водительское удостоверение № номер №, категории <данные изъяты> которое выдано ему ДД.ММ.ГГГГ Как следует из представленных документов, ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ Для прохождения судебно – наркологической экспертизы, назначенной судом ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 не явился, хотя был неоднократно извещен о ее проведении надлежащим образом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от прохождения судебно – наркологической экспертизы, страдает заболеванием, не позволяющем ему управлять автотранспортными средствами, в связи с чем он не вправе осуществлять деятельность по управлению таковыми.
Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), которыми установлено, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств Правил дорожного движения Российской Федерации в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в связи с чем, требование о возложении на органы ГИБДД обязанности произвести изъятие у ФИО2 водительского удостоверения подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Запретить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, осуществлять деятельность по управлению автотранспортными средствами путем прекращения действия права на управление автотранспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии № номер № категории <данные изъяты>
Возложить на полк ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> произвести изъятие у ФИО2 водительского удостоверения <адрес> выданного ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А.Ю.Захаров
Мотивированное решение составлено 25.06.2013г.
