Решение от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Астрахань 21 июня 2013г.
 
    Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Чернышевой Е.А., при секретаре Бабушкиной Е.К., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Кожаева А.А. об установлении административного надзора в отношении Лебедева Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    в присутствии и с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселева В.В., представителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Сисангалиева Р.Е., лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Лебедева С.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Кожаев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лебедева Сергея Валентиновича.
 
    В своем заявлении начальник исправительного учреждения указывает, что Лебедев С.В. осужден приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8.12.2003 № 161-ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Лебедев С.В. отбывает наказание за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Сисангалиев Р.Е. поддержал доводы, указанные в заявлении, в полном объеме, пояснил, что Лебедев С.В. отбывает наказание за тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, просит суд установить в отношении осужденного Лебедева С.В. административный надзор сроком на <данные изъяты>, дополнительно указав ограничения, устанавливаемые при административном надзоре на срок <данные изъяты>, в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Лебедева С.В., после 22 часов до 06 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства Лебедева С.В.
 
    В судебном заседании помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Киселев В.В. поддержал заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Кожаева А.А., а также согласился с предложенными представителем ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО административными ограничениями в отношении Лебедева С.В.
 
    Осужденный Лебедев С.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать ограничение на запрет посещения культурно-массовых мероприятий.
 
    Суд, выслушав мнение прокурора, представителя заявителя, осужденного Лебедева С.В., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Лебедев С.В. осужден приговором Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за совершение представления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п.п. «в,д» ч.2 ст. 132 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8.12.2003 № 161-ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ. Судимость за данное преступление в отношении Лебедева С.В. не снята и не погашена.
 
    Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с данным заявлением в суд начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Кожаева А.А. о необходимости установления в отношении Лебедева С.В. административного надзора законно и обоснованно.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона №64 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева С.В. истечет ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд с учетом предложения представителя заявителя, и ограничений, установленных в п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № 64, считает необходимым установить в отношении Лебедева С.В. административный надзор на <данные изъяты> лет.
 
    Также суд соглашается с предложением представителя заявителя об установлении в отношении Лебедева С.В. следующих административных ограничений: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Лебедева С.В., после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства Лебедева С.В.
 
    Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение Лебедева С.В. других преступлений и правонарушений, окажут на Лебедева С.В. профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии со ст. 8 названного выше Федерального Закона № 64 суд возлагает наблюдение за соблюдением Лебедевым С.В. установленных в отношении него административных ограничений на орган внутренних дел по месту жительства Лебедева С.В. – УМВД России по г. Астрахани, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области Кожаева А.А. об установлении административного надзора в отношении Лебедева Сергея Валентиновича.
 
    Установить в отношении Лебедева Сергея Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на <данные изъяты>.
 
    Установить Лебедеву Сергея Валентиновичу сроком на шесть лет административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; 3) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Лебедева С.В., после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства Лебедева С.В.
 
    Наблюдение за соблюдением Лебедевым С.В установленных в отношении него административных ограничений поручить УМВД России по г. Астрахани, расположенному по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.Астрахани в течение одного месяца.
 
    Судья Е.А. Чернышёва
 
    На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать