Дата принятия: 21 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года город Дербент
Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х.,
при секретаре Уруджевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Центра по защите прав потребителей «Колос» к Джамаловой Гузлипат Расуловне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести решение суда до сведения потребителей и взыскании с ответчика 2 тысячи рублей,
установил:
Центр по защите прав потребителей «Колос» обратилось в суд с иском к Джамаловой Гузлипат Расуловне о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести решение суда до сведения потребителей и взыскании с ответчика 5 тысяч рублей, указывая на то, что в ходе проверки были выявлены нарушения действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей.
В судебном заседании представитель истца Алиева Н.Ш. уточнила свои исковые требования и пояснила, что по результатам проведенной инспектором центра был составлен акт, в котором были зафиксированы выявленные нарушения и просит признать действия ответчика противоправными, обязать ответчика довести решение суда до сведения потребителей и взыскать с ответчика сумму в размере две тысячи рублей.
Ответчик Джамалова Г.Р. признала все выявленные нарушения, она не возражает против удовлетворения иска истца.
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в результате проверки были выявлены следующие нарушения: отсутствует информация о режиме работы магазина (п.п. 2, 3 ст. 11 Закона «О защите прав потребителей, отсутствует уголок информации потребителя: отсутствует обязательная минимальная информация для потребителей о товарах (услугах), о продавце (исполнителе) товаров услуг, о правилах оказания и требований к услугам и продавцам, исполнителям, изготовителям (ст.ст. 8,9,10 ФЗ «О защите прав потребителей»), отсутствуют сертификаты соответствия требованиям безопасности, сертификаты качества, товарно-сопроводительные документы на реализуемый товар (п.12 правил отдельных видов товаров), отсутствуют весы, прошедшие метрологическую проверку (п.7 правил продажи отдельных видов товаров), в ходе проверки обнаружены товары с истекшими сроками хранения сосиски «Венгерские» до 22 апреля 2013 года, сосиски в упаковке до 11 апреля 2013 года, персонал работает без специальной одежды. Руководителю хозяйствующего субъекта была вручена копия акта и предложено в разумный срок представить доказательства, могущие опровергнуть выводы, зафиксированные в акте
Ответчица признала иск полностью, согласна на возмещение денежной суммы в размере 2 тысячи рублей.
Суд согласился с признанием ответчиком иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Центра по защите прав потребителей «Колос» (в интересах неопределенного круга потребителей) удовлетворить.
2
Признать действия Джамаловой Гузлипат Расуловны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Обязать Джамалову Г.Р. довести решение суда до сведения потребителей.
Взыскать с Джамаловой Г.Р. в пользу Центра по защите прав потребителей «Колос» 2 тысячи рублей с перечислением указанной денежной суммы на расчетный счет <номер изъят> в филиале «Каспий» ООО «Эсидбанк» <адрес изъят>, БИК <номер изъят>, к/с <номер изъят>, ИНН <номер изъят>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через городской суд в течение месяца.
Судья Тагирова Н.Х.
