Решение от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е Дело №
 
    ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего Коромысловой Л.А.
 
    при секретаре Фростовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    дело поиску Журавлевой Валентины Николаевны о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери истицы Журавлевой В.Н., на основании свидетельства о праве собственности на землю
 
    от ДД.ММ.ГГГГ, выданного в соответствии с решением администрации Яковцевского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,06 га для ведения личного хозяйства в д.<адрес>. В указанном свидетельстве фамилия собственника участка, указана «ФИО12», через букву «л». После смерти ФИО1, указанный земельный участок в порядке наследования фактически принят истицей ФИО3 и ответчицей ФИО2 в равных долях, которые по данным кадастрового учета значатся его владельцами, и участку присвоен кадастровый номер №
 
    Истица ФИО3 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на весь этот земельный участок, площадью 0,06га) с кадастровым номером №, в д.<адрес> в порядке наследования после матери ФИО1, указывая, что в связи с противоречиями в написании ее фамилии ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    В судебном заседании ФИО3и ее представитель ФИО14 поддержала заявленные требования.
 
    Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала.
 
    Глава Андреевского сельского поселения Борисоглебского района Ярославской области ФИО15 не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области в суд не явился, поступил письменный отзыв по иску, в котором заявленные требования не оспариваются.
 
    От нотариуса ФИО17 поступил письменный отзыв по иску с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии.
 
    Выслушав пояснения истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    Истица Журавлева В.Н. и ее представитель ФИО14 в судебном заседании пояснили, что ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, решением администрации Яковцевского сельского Совета Борисоглебского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,06 га для ведения личного подсобного хозяйства в д.Копытово Борисоглебского района Ярославской области., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на эту землю. В свидетельстве фамилия матери указана не ФИО18, а ФИО12, из-за чего она не может получить документы о наследовании. После смерти матери она приняла наследство фактически, в том числе и этот участок. Она и сестра по данным кадастрового учета значатся правообладателями этого участка в равных долях, но когда и на основании каких документов их учитывали в качестве наследников, она не помнит, каких-либо документов на этот счет они не представляли. По данным учета этому земельному участку присвоен кадастровый номер №. Сестра отказывается от причитающейся ей доли в наследстве после матери.
 
    Ответчица Новикова Н.Н. в судебном заседании подтвердила доводы истицы, пояснив, что матери принадлежал земельный участок в д.<адрес> в количестве 6 соток, где ее фамилия записана « ФИО12». Когда именно и в связи с чем, они с сестрой были признаны правообладателями этого участка в равных долях, она не помнит, т.к. официально в наследство не вступали и документов на этот счет не представляли. Она отказывается от своей доли в наследстве и не возражает, чтобы весь земельный участок перешел в собственность сестры ФИО3 Других наследников нет.
 
    Глава Андреевского сельского поселения ФИО15 в судебном заседании пояснила, что по данным позозяйственной книги умершей в 1998 году ФИО1 принадлежал земельный участок в д.Копытово в размере 0,06 га. Дополнительной земли ей не выделялось. По данным сельского поселения умершая значится как ФИО18. Наследниками ФИО1 у них значатся ФИО2 и ФИО3, не может сказать на основании каких правоустанавливающих документов внесены сведения о наследниках.
 
    В судебное заседание представлены письменные документы:
 
    - свидетельство о праве собственности за землю от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании решения Яковцевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО12 в д.Копытово Яковцевского сельсовета <адрес> предоставлен в собственность о,06 га земли;
 
    - справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Титовским № с/с <адрес>, после заключения брака жене присвоена Фамилия ФИО18;
 
    - свидетельство о смерти ФИО7, из которого следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись выполнена отделом ЗАГШС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №;
 
    - свидетельство о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом указан ФИО6, матерью – ФИО7;
 
    - справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО8 и ФИО9 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19;
 
    - свидетельство о рождении ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где отцом записан ФИО6, матерью – ФИО7;
 
    - свидетельство о браке между ФИО11 и ФИО10, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Ярославским городским домом бракосочетания актовая запись №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО20;
 
    - письменные сведения, представленные Борисоглебским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что данных о регистрации земельного участка с указанным кадастровым номером в ЕГР недвижимости не значится;
 
    - кадастровый паспорт земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, где правообладателями значатся ФИО3 и ФИО2 по 1/2 доле, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка не установлена;
 
    - письменный отзыв нотариуса Ярославского нотариального округа ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, к ней в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось;
 
    - выписка из похозяйственной книги № Андреевского сельского поселения, в которой указано, что в соответствии с лицевым счетом №Д <адрес> период с 2007 по 2011 год членами хозяйства значатся ФИО2 и ФИО3; количество земельных участков – 1, кадастровый номер № и жилой дом;
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО12, которой предоставлен земельный участок в д.<адрес>, площадью 0,06 га в соответствии со свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ, - это одно и тоже лицо ФИО7, которая является собственником спорного земельного участка, а так же матерью истицы ФИО3 и ответчицы ФИО2
 
    В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Следовательно, земельный участок площадью 0,06 га. по указанному адресу как имущество, находящееся в собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, при отсутствии завещании, переходит в порядке наследования по закону.
 
    Будучи наследником первой очереди, истица ФИО3 фактически приняла наследство после матери, что подтверждается записями в похозяйственных книгах администрации.
 
    Сестра ФИО2, имеющая право наследования, отказывается от своей доли в наследстве, что подтвердила в судебном заседании.
 
    Других наследников при рассмотрении дела не установлено.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование признается в качестве основания приобретения права собственности, поэтому суд считает, что за истицей ФИО3 подлежит признанию право собственности на земельный участок, площадью 0,06 кв.м. с кадастровым номером 76:02:121401:4 в <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 218, 1111,1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст.194-197 ГПКРФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 76:02:121401:4, площадью 600 кв.м. (0,06га) по адресу <адрес> д. Копытово в порядке наследования после матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятие его в окончательной форме.
 
    Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать