Дата принятия: 21 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
Е.Н. Титовой
при секретаре
И.Н. Гончаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО Банк «Советский» к Медведеву Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту Банк, истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 534516,38 руб., из которых 218467,42 руб. – просроченный основной долг, 92604,16 руб. – проценты, 128740,31 руб. - просроченные проценты, 43785,33 руб. – пени по кредиту, 50919,16 руб. – пени по процентам, а также расходов по оплате госпошлины в размере 8545,16 руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Медведевым В.Н. был заключен кредитный договор на сумму 221 980 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 33,90 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство по возврату кредита и уплате процентов, однако, не надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, был вынуждены обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на заочное судопроизводство в случае неявки ответчика.
Ответчик Медведев В.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещался судом надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил.
С имеющегося в материалах дела согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и сроками, установленными обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 ст. 329 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «Советский» и Медведевым В.Н. был заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 221 980 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства по возврату предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных платежей
Судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в размере 221 980 руб.
Ответчик свои обязательства должным образом не исполняет: ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает. Требование о досрочном истребовании задолженности в адрес ответчика не исполнено.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 534516,38 руб. Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он соответствует условиям договора, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.
Взыскать с Медведева Владимира Николаевича в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере 534 516 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 545 рублей 16 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
