Решение от 21 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    г. Дудинка     21 июня 2013 года
 
    Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кобец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-16, по протесту прокурора Таймырского района на постановление начальника полиции ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Д.В. Максимова от 25 мая 2013 года, которым:
 
    Силкина Наталья Максимовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 100 рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением по делу №1913 об административном правонарушении, вынесенным начальником полиции ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Д.В. Максимовым 25 мая 2013 года, Силкина Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно за то что она сидела 24 мая 2013 года в 17 часов 30 минут в пьяном виде на лестничной площадке 4-го этажа дома Островского 8-б (2-е общежитие), назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 100 рублей.
 
    Прокурор Таймырского района подал протест на вынесенное постановление, поскольку из материалов дела усматривается наличие в действиях Силкиной Н.М. отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, но указанное обстоятельство при назначении наказания учтено не было, наказание Силкиной Н.М. назначено минимальное, то есть цели назначения наказания, установленные ст.3.1 КоАП РФ достигнуты не были.
 
    В судебное заседание Силкина Н.М., должным образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, не прибыла.
 
    Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Помощник прокурора района Гончаров И.И. поддержал протест.
 
    Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения протеста прокурора, так как перечень решений, выносимых судом при рассмотрении жалоб (протестов) на не вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях ограничен ст.30.7 КоАП РФ.
 
    При этом возможность отмены постановления в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, непосредственно связано с наличием жалобы потерпевшего на мягкость примененного административного наказания (п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ), что в данном случае отсутствует.
 
    Иных нарушений, влекущих отмену вынесенного постановления, административным органом не допущено.
 
    Согласно п. 1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление №1913 об административном правонарушении, вынесенное начальником полиции ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району Д.В. Максимовым 25 мая 2013 года, о назначении Силкиной Наталье Максимовне за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа, в размере 100 рублей оставить без изменения, а протест прокурора Таймырского района – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.
 
    Судья                     А.В. Кобец