Дата принятия: 21 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи
Е.Н. Титовой
при секретаре
И.Н. Гончаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «РосЕвроБанк» к Межневу Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «РосЕвроБанк» (далее по тексту Банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 583906,75 руб., в том числе 300 000 руб. – просроченный основной долг, 80998,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 190236,16 руб – неустойка на просроченную сумму основного долга и 11961,80 руб. – неустойка на просроченную сумму процентов.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Межневым В.Н. был заключен кредитный договор на сумму 300000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Во исполнении данного соглашения было осуществлено перечисление заемщику денежных средств в размере 300 000 руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Поскольку ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, обратились в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчик Межнев В.Н. в судебное заседание, о дате и времени которого извещался судом надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и сроками, установленными обязательствами. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором (часть 1 ст. 329 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РосЕвроБанк» и Межневым В.Н. было заключен кредитный договор №. По условиям договора сумма кредитования составляет 300 000 руб., проценты за пользование кредитом составляют – 22,5 годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей.
Судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства заемщику в размере 300 000 руб.
В соответствии с данными выписки по счету заемщик воспользовался предоставленной ему денежной суммой. Однако, свои обязательства должным образом не исполняет: ежемесячные платежи по возврату кредита не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.
На основании изложенного с ответчицы подлежит взысканию сумма по кредиту и начисленные проценты в размере 583906,75 руб. Суд соглашается с расчетом задолженности представленным истцом, так как он соответствует условиям договора, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» удовлетворить.
Взыскать с Межнева Владимира Николаевича в пользу АКБ «РосЕвроБанк» задолженность по кредитному договору в размере 583 906 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 519 рублей 53 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий