Дата принятия: 21 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июня 2013 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
при секретаре Колесниковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения Лавский сельсовет об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права собственности на наследственное имущество,
У с т а н о в и л:
5.03.2011 г. умер ФИО2, со смертью которого открылось наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка по <адрес> в <адрес>. Киселев А.Н. - двоюродный племянник ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на указанный выше земельный участок. В обоснование иска сослался на то, что является единственным наследником, в установленный законом срок фактически принявшим наследство. Также просит установить факт родственных отношений с двоюродным дядей ФИО2 Мать последнего ФИО3 и бабушка истца ФИО5 А.С. являются родными сестрами, но документы о рождении ФИО3 не сохранились.
В ходе подготовки дела к рассмотрению истец уточнил иск, просит установить факт родственных отношений между ФИО5 А.С. и ФИО3; между ФИО5 А.С. и умершим ФИО2, а также между ФИО2 и им (Киселевым А.Н.). Также просит установить факт принятия им наследства ФИО2 и признать право собственности на наследственное недвижимое имущество - земельный участок в <адрес>.
По инициативе суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области, которое от имени государства осуществляет функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
В судебном заседании истец Киселев А.Н. поддержал иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства.
Представители ответчиков и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, письменных отзывов на иск не представили.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
Согласно ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Супруг, дети, родители в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону. При отсутствии первой очереди, к наследованию призываются наследники последующих очередей (всего их семь).
Но согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства.
О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, как вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за своей счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств и прочее.
При этом статьей 1154 ГК РФ установлен срок принятия наследства - в течение шести месяцев со дня его открытия.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций - факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений (ст. 264 ч.2 п.1 ГПК РФ).
На основании совокупности исследованных судом доказательств - объяснений истца, показаний допрошенных по его ходатайству свидетелей ФИО5., ФИО6, ФИО7, ФИО8, свидетельств о рождении и смерти установлено, что бабушка истца - ФИО4 и мать ФИО2 ФИО3 - родные сестры.
По свидетельству о рождении ФИО5 А.С., их родители - ФИО5 С.С. (погиб во время Великой Отечественной войны) и ФИО5 Е.П.
ФИО5 А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в <адрес>.
Записи акта о рождении ФИО4 за период 1939-1943 г.г. в Управлении ЗАГС и архивов Липецкой области не сохранилось.
Как показала суду свидетель ФИО5 С.А., со слов ФИО5 А.С. ей известно, что она проживала с родителями, а сестра Валентина - с мужем и сыном Сергеем в том доме, где впоследствии умер ФИО2
Согласно свидетельству о браке, ФИО5 В.С. вступила в брак с ФИО16 10.10.1963 г., сменив фамилию на «ФИО2».
На протяжении долгих лет сестры Александра и Валентина поддерживали тесные родственные отношения, что подтвердила также жительница <адрес> ФИО6
Последняя также показала, что затем Валентина уехала из села. Эти показания согласуются с объяснениями истца и свидетеля ФИО5 С.А., которым известно, что Валентина рассталась с мужем, вновь вышла замуж и в этой связи покинула <адрес>. С тех пор место ее нахождения сестре ФИО10 не известно.
Однако, последняя, имея своего сына Николая ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжала ухаживать за племянником - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетели ФИО7и ФИО8, проживавшие напротив ФИО2 показали, что ФИО12 и ФИО5 (двоюродные братья) знались друг с другом. Николай со своим сыном Алексеем (истец) приходили в гости к Сергею.
После того, как умер ФИО5 (2000 г.), ФИО8 также поддерживал родственную связь с ФИО2, который своей семьи не имел и являлся инвалидом.
Все перечисленные выше свидетели подтвердили, что ФИО8 принял на себя заботы о похоронах ФИО2. То же обстоятельство подтверждается справкой администрации сельского поселения Лавский сельсовет.
С установлением фактов родственных отношений истец сможет реализовать свои наследственные права.
Имеющиеся в деле доказательства, в том числе, справка нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 5.03.2011 г., свидетельствуют о том, что наследники первой очереди его наследства не принимали. Место нахождения матери - ФИО3 не известно, равно как и то, жива ли она. Отец - ФИО16 с сыном не жил, истец его не знал, но утверждает, что он умер.
Наследников второй очереди (бабушки, дедушки) также нет. Родители со стороны матери (ФИО3) умерли, сведениями о родителях отца наследодателя истец не располагает.
Наследник третьей очереди (родная сестра матери) ФИО20, хотя и жива, но по причине преклонного возраста наследства ФИО2 не принимала.
Сын двоюродного брата наследодателя - ФИО5 ФИО5 в соответствии со ст.1145 ГК РФ является наследником по закону шестой очереди, и никем не опровергнуто его утверждение, что именно он в первые шесть месяцев со дня смерти ФИО2 принял его наследство: закрыл дом; поручил соседу ФИО8 присматривать за ним, приходил сам; 15.03.2011 г. оплатил по квитанции на имя ФИО2 земельный налог; забрал из дома документы, в том числе, на дом и на землю.
Согласно справке администрации сельского поселения Лавский сельсовет от 9.04.2013 г. Киселев А.Н., зарегистрированный по адресу <адрес> после смерти ФИО2 ухаживал за домовладением по адресу <адрес>.
Спорный земельный участок площадью 1300 кв.м. принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного администрацией Лавского сельсовета 7.06.1993 г.
Он внесен в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенный.
Препятствием для выдачи истцу нотариального свидетельства о праве на наследство является пропуск срока для обращения с заявлением о принятии наследства, а также отсутствие документов, подтверждающих его родственные отношения с наследодателем.
Суд установил цепочку родственных отношений, факт принятия истцом наследства двоюродного дяди, поэтому Киселев А.Н. вправе претендовать на наследственное имущество ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1145, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.194-198, 265,268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Киселева ФИО1 к администрации Елецкого муниципального района и администрации сельского поселения Лавский сельсовет Елецкого муниципального района удовлетворить.
Установить факт, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> и ФИО2 (до замужества ФИО5) ФИО9 являются родными сестрами.
Установить факт, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший в 2000 г., и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлись двоюродными братьями.
Установить факт, что Киселев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является двоюродным племянником ФИО2.
Установить факт принятия Киселевым ФИО1 наследства ФИО2 и признать за Киселевым ФИО1 право собственности наземельный участок с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу <адрес> в <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение является основанием для регистрации права собственности Киселева А.Н. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Елецкий районный суд.
Судья:
