Решение от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №        
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и
 
    21.06.2013 г.     г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.С., Лазарева Д.С. к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    Лазарева Т.С., Лазарев Д.С. обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что на основании договора передачи жилищного помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> передала в собственность Лазареву С.М., Лазаревой Т.С., Лазареву Д.С. квартиру состоящую из двух комнат общей площадью 50,4 кв.м., в том числе жилой 30,4 кв.м., по адресу <адрес>. Доля каждого в праве общей и долевой собственности составляла 1/3 доли. ДД.ММ.ГГГГ Лазарев С.М. умер. При жизни завещание он не составлял. К нотариусу для оформления наследства истцы не обращалась, так как считали, что квартира будет принадлежать истцам, так как других наследников первой очереди не имеется, и не знали порядок принятия наследства. Личными вещами принадлежавшими наследодателю распорядилась по своему усмотрению. Часть личных вещей оставили для личных нужд, остальное раздали своим знакомым. Лазарева Т.С. и Лазарев Д.С. зарегистрированы и фактически проживают по адресу: <адрес> Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцами в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>, где истцы проживали ко дню открытия наследства и проживают по настоящее время. При этом истцы не имеют иного жилого помещения. В настоящее время истцы не могут обратиться в нотариальный округ <адрес> с тем, чтобы получить Свидетельство о праве на наследство по закону, так как пропущен шестимесячный срок нотариального оформления наследства. Просят признать за Лазаревой Т.С. право собственности в поряди наследования по закону на 1/6 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 50, 4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать за Лазаревым Д.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю двухкомнатной квартиры общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    К участию в деле в качестве соответчика с согласия истцов определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена администрация городского поселения <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы увеличили исковые требования просили выделить доли Лазареву С.М., Лазаревой Т.С., Лазареву Д.С. по 1/3 доли каждому, в праве общей долевой собственности, на квартиру общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за Лазаревым С.М., Лазаревой Т.С., Лазаревым Д.С. право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 50,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Лазарева Т.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражала против вынесения заочного решения, государственную пошлину с ответчиков просила не взыскивать. Пояснила, что она с братом Лазаревым Д.С. являются единственными наследниками Лазарева С.М. Их мать и родители Лазарева С.М. умерли. Они с братом приняли наследство, но в нотариусу не обращались.
 
    В судебном заседании истец Лазарев Д.С. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Не возражал против вынесения заочного решения, государственную пошлину с ответчиков просил не взыскивать.
 
    В судебное заседание представители ответчиков администрации <адрес> муниципального района, администрации городского поселения <адрес> не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.
 
    Учитывая мнение истцов, судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании на основании свидетельств о рождении установлено, что истцы являются родными детьми Лазарева С.М.
 
    В соответствии со свидетельством о смерти Лазарев С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из ответа нотариуса <адрес> следует, что наследственного дела к имуществу умершего Лазарева С.М. не заводилось.
 
    Суду не предоставлено доказательств наличия завещания Лазарева С.М., следовательно, имеет место наследование имущества, принадлежащего Лазареву С.М. по закону.     
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    После смерти Лазарева С.М. наследство приняли истцы, что подтверждается показаниями истцов, справкой ООО «<адрес> РСУ по обслуживанию жилфонда» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из домовой книги.
 
    В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность Лазарева С.М., Лазаревой Т.С., Лазарева Д.С. передана <адрес>, общей площадью 50,4 кв.м., в т.ч. жилой 30,4 кв.м. Договор зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ
 
    В силу ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
 
    В силу ст. 254 ГК Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Принимая во внимание, что в договоре от ДД.ММ.ГГГГ доли не определены, то они признаются равными.
 
    Таким образом, Лазаревой Т.С., Лазареву Д.С. принадлежит по 1/3 доли квартиры общей площадью 50,4 кв.м., в т.ч. жилой 30,4 кв.м., расположенной по <адрес> <адрес>, <адрес>, а Лазареву С.М. принадлежала 1/3 доля спорной квартиры.
 
    Из технического паспорта квартиры следует, что квартиры общая площадь <адрес>,4 кв.м., в т.ч. жилая 30,4 кв.м.
 
          Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
 
    Таким образом, администрация городского поселения <адрес> является надлежащим ответчиком по указанному иску.
 
           Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
        При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования по 1/6 доли в праве собственности на <адрес>№ по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает формальный характер заявленного иска и отсутствие вины со стороны ответчика. Каких-либо прав истцов ответчик не нарушил. Необходимость обращения в суд возникла у истцов в связи с необращением к нотариусу в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление истцов и не взыскивать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лазаревой Т.С., Лазарева Д.С. удовлетворить.
 
    Определить доли Лазарева С.М., Лазаревой ФИО16, Лазарева Д.С. по 1/3 доли каждому, в праве общей собственности на квартиру общей площадью 50,4 кв.м. в т.ч. жилой 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Лазаревой Т.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,4 кв.м., в т.ч. жилой 30,4 кв.м, расположенную но адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Лазарева С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Признать за Лазаревым Д.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 50,4 кв.м., в т.ч. жилой 30,4 кв.м, расположенную но адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца Лазарева С.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Лазаревой Т.С., Лазаревым Д.С. права собственности недвижимое имущество.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова     
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.06.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать