Дата принятия: 21 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года с. Омутинское
Омутинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дюкова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Вартаньян О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 285
по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице
филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Засыпкину
<данные изъяты> о возмещении страховщику убытков
причиненных выплатой страхового возмещения, -
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес>
обратилось в суд с иском к Засыпкину В.С. о взыскании страховщику убытков причиненных выплатой страхового возмещения в сумме 60374 рубля 13 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2011 рублей 22 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по вине Засыпкина В.С. произошло ДТП, который управлял автомобилем «MitsubishiLancer» гос.
№ Н383КА72 принадлежащим на праве собственности Засыпкину А.А. и нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с припаркованным автомобилем «DaewooMatiz) гос. № <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Шулеповой О.М., который от удара совершил наезд на припаркованный автомобиль «SUVT 11 VORTEXTINGO) гос. № <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Кочеткову В.Ю.
Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в совершении ДТП и причинении механических повреждений автомобилям «DaewooMatiz) гос. № М912МТ72 и «SUVT 11 VORTEXTINGO) гос. № Н696НН установлена вина Засыпкина В.С.
На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля «MitsubishiLancer» гос. № Н383КА72 была застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
По заявлению потерпевшей Шулеповой О.М. ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 41528 рублей 56 коп.
По заявлению потерпевшего Кочеткова В.Ю. ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 18845 рублей 57 коп.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения по данному страховому случаю составила 60374 рубля 13 коп.
Ответчик Засыпкин В.С. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того Засыпкин В.С. управлял автомобилем не имея права управления транспортным средством, а также не был указан в страховом полисе в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством.
В соответствии со ст. 14. Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответствености которого застрахован по договору обязательного страхования, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
- вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения,
- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством,
-указанное лицо не имело право управлять транспортным средством при использовании, которого им был причинен вред.
Таким образом, истец ООО «Росгосстрах» имеет право требовать от ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 60374 рубля 13 коп.
Истец просит взыскать с ответчика убытки причиненные выплатой страхового возмещения в сумме 60374 рубля 13 коп. и судебные расходы.
Представитель истца - ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, поддержал заявленные исковые требования.
Третьи лица Шулепова О.М. и Кочеткова Г.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания.
В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца и 3 лиц.
В судебном заседании ответчик Засыпкин В.С. исковые требования признал полностью.
Судом ответчику Засыпкину В.С. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Признание ответчиком Засыпкиным В.С. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, для принятия судом признания иска ответчиком Засыпкиным В.С. и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины в сумме 2011 рублей 22 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области к Засыпкину Владимиру Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Засыпкина <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тюменской области 60374 (шестьдесят тысяч триста семьдесят четыре) рубля 13 копеек - в возмещение в порядке суброгации ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и 2011 (две тысячи одиннадцать) рублей 22 копейки - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья Дюков Н.В.
