Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Рузаевка 21 июня 2013 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Ханиной Л.В.,
при секретаре Филипповой И.В.,
с участием представителя ответчика Созника А.Л. – адвоката Крыловой Е.А., выступающей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сознику А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Сознику А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере ...% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец возложенные на него указанным кредитным договором обязательства выполнил, перечислив в соответствии с мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на вкладной счет заемщика Созника А.Л. № сумму кредита ... рублей. Однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
Письмом банка от ДД.ММ.ГГГГ Созник А.Л. был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка и оплатить проценты за пользование кредитом, пени за просрочку уплаты суммы задолженности в размере, установленном кредитным договором, на дату фактического возврата. Это требование не выполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Созником А.Л. имеется сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ... рубль ... копеек, прочие неустойки – ... рублей, а всего – ... рубль ... копеек, которые в соответствии с положениями статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование кредитом в размере ...% на сумму основного долга ... с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, в возмещение расходов по оплате госпошлины – ... рублей ... копейку.
В судебное заседание истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ», своего представителя не направил, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал (л.д. 68).
Ответчик Созник А.Л. извещенный по регистрации (л.д. 63-64) в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно (л.д. 58, 62, 66).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Созника А.Л., место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Коллегии адвокатов Юридический центр (л.д. 50-51).
Представитель ответчика Созника А.Л., - адвокат Крылова Е.А. отнесла вопрос о рассмотрении исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Сознику А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд частично удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Созником А.Л. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях договора. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств (л.д.4-7).
Согласно пункту 3.1. кредитного договора Созник А.Л. обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой часть данного договора (л.д.4, 8).
Банк свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в тот же день, зачислив Сознику А.Л. на счет № денежные средства в размере ... рублей (л.д.9).
Ответчик Созник А.Л. свои обязательства по данному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем письмом Банка от ДД.ММ.ГГГГ №. 02-252 был уведомлен в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д.10, 11, 12).
Задолженность перед Банком в добровольном порядке ответчиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Созника А.Л. перед Банком образовалась задолженность в сумме ... рубль ... копеек, из них по кредиту – ... рублей, по процентам – ... рубль ... копеек, прочие неустойки – ... рублей (л.д.13-17).
Разрешая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт первый).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт второй).
В силу пункта первого статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3.1 кредитного договора Созник А.Л. обязан осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде единого аннуитетного платежа в соответствии с графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой часть данного договора (л.д.4, 8).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик Созник А.Л. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
В силу пункта второго статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа (л.д. 6).
Согласно пункту 6.4 кредитного договора проценты на сумму кредита начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата (л.д.6).
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства, размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу – ... рублей, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – ... рубль ... копеек, прочие неустойки - ... рублей, а всего ... рубль ... копеек.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором – ...% годовых на сумму основанного долга ... с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.
Согласно части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судебная практика исходит из признания днем возврата суммы займа не указанного в договоре займа дня, в который должник должен возвратить кредитору занятые денежные средства, а дня, когда должник фактически исполнил своё обязательство по возврату займа.
Установить фактическое исполнение обязательств заемщиком Созником А.Л. в настоящее время невозможно, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении данных требований.
При разрешении вопроса о судебных расходах, суд исходит из следующего.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом взысканной суммы с ответчика подлежит взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Созника А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Сознику А.Л. о взыскании процентов за пользование кредитом в размере ...% на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
