Решение от 21 июня 2013 года

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-489
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июня 2013 года
 
    Каменский городской суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
 
    с участием представителя заявителя в лице Главы администрации ... сельсовета ... З.В.Е.
 
    при секретаре Медведевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ... сельсовета ... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Администрация ... сельсовета ... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что администрация ... сельсовета ... в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 года      № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», <Ч.М.Г.> № предоставила в ... отделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... заявление о принятии на учет объекта недвижимого имущества, а именно водонапорной башни в селе .... Считает, что в соответствии со ст. 225 ГК РФ администрация ... сельсовета ... выполнила все условия определенные данной статьей. На основании ст. 225 ГК РФ, ст. 262, 291 ГПК РФ просила суд признать право собственности на водонапорную башню в селе ....
 
             В судебном заседании представитель заявителя в лице Главы администрации ... сельсовета ... З.В.Е. заявленные требования поддержала, суду пояснила, изложенное в заявлении.
 
            Представитель заинтересованного лица администрации ... в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
           Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
           Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ определены особые правила для учета и приобретения в собственность бесхозяйных недвижимых вещей, к которым в силу ст. 130 ГК РФ относится водонапорная башня в селе ....
 
    Согласно пункту 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
 
    По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
 
             Закон о регистрации прав на недвижимость предусмотрел принятие на учет бесхозяйных недвижимых вещей в порядке, установленном Правительством РФ (п. 3 ст. 9). В свою очередь Правительство РФ Постановлением от 17.09.2003 N 580 утвердило Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в ред. от 12.11.2004).
 
    Статья 290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.
 
    Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
 
             Согласно данным технического паспорта, спорная водонапорная башня находится на территории ... сельсовета ... /л.д. №/.
 
             В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <Ч.М.Г.> № муниципального образования ... сельсовета ... в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – водонапорной башни, кадастровый номер объекта №, адрес (местоположение) объекта: ..., что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет № от <Ч.М.Г.> /л.д. №/.
 
           Принятие на учёт указанного объекта недвижимого имущества осуществлено в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Положения о принятии на учёт бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года №580.
 
           Установлено, что вышеуказанная водопроводная башня ни в реестре муниципальной собственности ..., ни в реестре государственного имущества ..., ни в реестре федерального имущества ..., ни в реестре муниципальной собственности ... сельсовета не значатся /л.д. №, №, №, №/.
 
         Согласно уведомлению № от <Ч.М.Г.> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявленные в судебном порядке права требования, аресты (запрещения), правоприятзания на объект недвижимого имущества, а именно: водонапорную башню в селе ..., отсутствуют /л.д. №/.
 
           Таким образом, в суде установлено, что водонапорная башня в селе ... более года находятся на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ..., следовательно заявленное требование подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л :
 
         Признать право собственности на водонапорную башню в селе ... за муниципальным образованием ... сельсовет ....
 
         Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать