Дата принятия: 21 июня 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Касли ДД.ММ.ГГГГ
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Александровой Ю.Н.,
при секретаре Бакаевой А.В.,
с участием:
представителя администрации ФКУ ИК-21 г.Касли ГУФСИН России по Челябинской области, Михеевой О.В.,
осужденного Сагановского Н.Р.,
прокурора Каслинской городской прокуратуры Ахлюстина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 21 ГУФСИН России по Челябинской области Веденина А.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Сагановского ФИО9
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение исправительная колония №21 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК-21 г. Касли), расположенное на территории г. Касли Челябинской области, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Сагановского Н.Р.
В обоснование заявления указано, что Сагановский Н.Р. отбывает в ФКУ ИК-21 г. Касли наказание, назначенное по приговору Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания Сагановского Н.Р. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Сагановский Н.Р. подлежит административному надзору как лицо, освобождаемое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, поскольку в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель просит установить в отношении Сагановского Н.Р. следующие административные ограничения на срок 3 года: обязать его являться в УВД для регистрации четыре раза в месяц после отбытия наказания, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы территории, запретить пребывание в определенных местах, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-21 г. Касли Михеева О.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявления настаивала.
В судебном заседании осужденный Сагановский Н.Р. возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора, мотивируя тем, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он признавался в воспитательной колонии, в ФКУ ИК-21 г. Касли нарушений не допускал.
Выслушав представителя ФКУ ИК-21 г. Касли Михееву О.В., осужденного Сагановского Н.Р., заслушав заключение прокурора Ахлюстина С.Г., полагавшего заявление ФКУ ИК-21 г. Касли подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявление начальника ФКУ ИК-21 г. Касли Веденина А.Н. об установлении административного надзора в отношении Сагановского Н.Р., обоснованным и подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьями 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный Закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), установлена возможность временного ограничения прав и свобод лиц, совершивших определенные законом преступления и освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п.1 ст.1 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Сагановский Н.Р. приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30 УК РФ и ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Этим же приговором постановлено срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания Сагановским Н.Р. наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, осужденный Сагановский Н.Р. отбывает наказание в местах лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений, подлежит освобождению по отбытию наказания, в соответствии со ст.86 УК РФ, судимость Сагановского Н.Р. за совершение указанных преступлений не снята и не погашена.
Следовательно, в силу положений п. 1 ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении Сагановского Н.Р. должен быть установлен административный надзор.
На основании ч.1 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты государственных и общественных интересов. Защита жизни и здоровья граждан, общественного порядка, являются одними из приоритетных задач государства и общества. Граждане имеют конституционное право на жизнь, и безопасность.
В связи с изложенным, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и общественной опасности преступлений, совершенных Сагановским Н.Р., характеристики его личности, суд приходит к убеждению о том, что затребованные заявителем виды ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на нахождение вне жилого помещения в промежуток времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории - являются адекватными и необходимыми мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты жизни и здоровья граждан, общественного порядка, государственных и общественных интересов. Вместе с тем, суд находит, что достаточно для указанных целей обязать Сагановского Н.Р. два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации. Предложенные меры, по убеждению суда, будут способствовать предупреждению совершения Сагановским Н.Р. новых преступлений.
Согласно ч.3 ст.246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований.
Согласно ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что административный надзор в отношении Сагановского Н.Р. должен быть установлен на срок 2 года.
Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст.12,198,261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № 21 ГУФСИН России по Челябинской области Веденина А.Н. об установлении административного надзора в отношении осужденного Сагановского ФИО10, удовлетворить.
Установить в отношении Сагановского ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, административный надзор на срок ДВА года с применением следующих мер административного ограничения:
- обязать Сагановского ФИО12 являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания, два раза в месяц, для регистрации;
- запретить Сагановскому ФИО13 пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра;
- запретить Сагановскому ФИО14 посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить Сагановскому ФИО15 выезд за пределы Локомотивного городского округа Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей апелляционной жалобы.
Председательствующий судья: Ю.Н.Александрова
Решение вступило в законную силу.
