Дата принятия: 21 июня 2011г.
Судья Черединова И.В. № 7- 129
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П. при секретаре Батуевой А.Ш., рассмотрев в открытом заседании в г. Ижевске 30 мая 2011 года дело по жалобе представителя Горбачева А.В.- Поляковой Е.Н. на решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 марта 2011 года, которым постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 03.122010 года в отношении Горбачева <данные изъяты> оставлено без изменения, жалоба Горбачева <данные изъяты> на указанное постановление оставлена без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 3 декабря 2010 года Горбачев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не соглашаясь с данным постановлением, Горбачев А.В. обратился в Устиновский районный суд г. Ижевска с жалобой, в которой просил отменить постановление как незаконное, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Горбачев АВ. не явился, просил рассмотреть дело по его жалобе без его участия.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, объяснения представителя МУ « Управление внешнего благоустройства Администрации г. Ижевска» Рыковой Н.А., прихожу к выводу, что данное постановление подлежит к отмене как незаконные и необоснованные, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева А.В. подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, административное дело в отношении Горбачева А.В. рассматривалось командиром полка ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО9 постановление, т.е. решение о назначении ему административного наказания принято иным лицом- неким Курбановым. В месте с тем, в силу требований ст.29.10 КоАП РФ принять решение о назначении административного наказания и подписывать постановление по делу административном правонарушении, может лицо, рассматривающее дело, имеющее на то полномочия.
Учитывая, что постановление вынесено с существенным нарушением действующего административного законодательства, такое постановление не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как и решение судьи об оставлении жалобы Горбачева А.В. без удовлетворения.
Вместе с тем, учитывая, что с момента инкриминируемого административного правонарушения прошло более 2 месяцев, и истекли сроки давности привлечения к ответственности Никонова П.С., данное административное дело не может быть возращено на новое рассмотрение.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за совершение данной категории административного правонарушения, не позднее двух месяцев со дня его совершения.
В соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных законом сроков давности вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. В связи с этим производство по данному делу подлежит прекращению по основаниям истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление <данные изъяты> по делу об административном правонарушении от 3 декабря 2010 года о назначении Горбачеву А.В. административного наказания по ст.12.34 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей и решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 22 марта 2011 года отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Горбачева <данные изъяты> прекратить за истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
