Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело №2-1275/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего – судьи Фроловой Л.В.,
с участием: ответчика Цубатова Е.И.,
представителя ответчика по доверенности Линкевича А.О.,
при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
21 июля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Цубатову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО АКБ «Банк Москвы») обратилось в суд с иском к Цубатову Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов (л.д. 3).
Заявленные требования мотивируют тем, что 15 ноября 2013 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Цубатовым Е.И. (Заемщик) был заключён кредитный договор № 00043/15/16875-13 (Договор).
По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме *** рублей, сроком возврата 15 ноября 2018 г. (п. 1.1 Договора).
Процентная ставка за пользование кредитом - 46% годовых (п.1.2 Договора).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4 - 3.1.7 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 Договора).
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.1 Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счёт для расчетов с использованием банковской карты Заемщика (п. 2.2 Договора).
В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по счету.
Однако в установленные сроки Ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс плат; соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1 Договора Кредитор вправе потреб досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 16 декабря 2013 г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.
По состоянию на 22 мая 2014 г. со стороны Ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме *** руб., в том числе: задолженность по основному до *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - *** руб.
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не представил.
Просит взыскать с Цубатова Е.И. задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., в том числе: задолженность по основному долгу - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - *** руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего *** коп.
В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Банк Москвы» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телефонограммой уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме (л.д. 36).
Ответчик Цубатов Е.А., и его представитель, согласно устному заявлению, Линкевич А.О. в судебном заседании заявленные требования признали в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15 ноября 2013 г. между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Цубатовым Е.И. заключен кредитный договор № 00043/15/16875-13, согласно которому Банк обязался предоставить Цубатову Е.И. потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме *** руб. на срок до 15 ноября 2018 г. включительно с взиманием за пользованием кредитом 46% годовых, а заемщик обязалась ежемесячно осуществлять платежи в размере *** руб. (за исключением последнего платежа в размере *** руб.) не позднее 15 числа каждого календарного месяца (л.д. 16-21, 23-24).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетные платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4 – 3.1.7 договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4 договора).
Анкетой-заявлением, распоряжением на выдачу кредита на пластиковую карту, а также чеком от 15 ноября 2013 года подтверждается факт того, что ответчик заключил договор о кредитовании и воспользовался кредитными денежными средствами в сумме *** руб. Цубатов Е.И. ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 13-15, 22, 29, 30).
Из заявления на участие в программе коллективного страхования следует, что Цубатов Е.И. выразил согласие на участие в программе добровольного страхования заемщика кредита, сумма ежемесячной платы за страхование составляет *** руб. (копия на л.д. 26-27).
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (л.д. 18).
Из требования о досрочном погашении кредита и почтовых уведомлений (копии на л.д. 33) следует, что истец направлял ответчику письменные требования о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени данные требования ответчиком исполнены не были.
Так как Цубатов Е.И. несвоевременно вносил денежные средства в счет исполнения своих договорных обязательств, у него образовалась задолженность по кредитному договору, 22 мая 2014 года составляет: задолженность по основному долгу - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойка за нарушение сроков уплаты - *** руб.; всего *** руб. (л.д. 4-5, 31-32).
Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверенным судом, и выписками по счету (л.д. 4-5), и ответчиком не оспорена.
Анализируя доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов и неустойки обоснованы, подлежат удовлетворению, а сумма задолженности в размере *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере *** руб. (платежное поручение на л.д. 6).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
1.Исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Цубатову Е.И. удовлетворить.
2.Взыскать с Цубатова Е.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) задолженность по основному долгу - *** руб., проценты за пользование кредитом - *** руб., неустойку - *** руб., а всего *** копеек.
Взыскать с Цубатова Е.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое Акционерное Общество) судебные расходы по оплате госпошлины – *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Фролова
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2014г.
Председательствующий: Л.В. Фролова
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
