Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-2495/14
Поступило в суд «23» июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» июля 2014 года г. Новосибирск
Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,
При секретаре Аникиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кудашову Юрию Владимировичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кудашов Юрий Владимирович заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Кудашов Юрий Владимирович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> рубля, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Кудашова Юрия Владимировича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> рубля – основной долг; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кудашов Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года заполнил заявление на выдачу пластиковой карточки в отделении Альфа-Банка. Карточку сразу не получал. Посовещавшись с женой, решили, что дорого брать кредит, он пошел в банк, расторг договор кредитования. Карточку он не получал, деньги не расходовал, не брал. На работе ему выдали карту для получения заработной платы и сделали предложение на получение карты, по которой 3 месяца можно пользоваться деньгами без процентов. Он с этой бумагой, зарплатной картой пришел в отделение ОАО «АЛЬФА-БАНК», где составили новую анкету, по новой анкете ему выслали карту ВИЗА, которую он получил. Первый раз он снял <данные изъяты> рублей, потом <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение о минимальном платеже – <данные изъяты> рублей с копейками. Потом стали с его заработной карточки удерживать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ пришло смс-сообщение, что долг составляет <данные изъяты> рублей. Он позвонил в банк, где ему сообщили о том, что произошел сбой и его платеж не прошел, нужно написать претензию. Он не отрицает тот факт, что должен <данные изъяты> рублей в банк, но не согласен с этим, так как истец требует всё сразу, а также считает его злостным неплательщиком. Просил отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудашовым Ю.В. и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, по условиям которого ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставил Кудашову Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 28,99 % годовых. По общим условиям Соглашения о кредитовании, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа (л.д.13,14-17, 21-24).
Доказательств заключения иного соглашения ответчик суду не предоставил.
Из справки по Кредитной карте и расчету задолженности следует, что Кудашов Ю.В. имеет задолженность в размере <данные изъяты> рубля, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля (л.д.8,9).
Из выписки по счету № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кудашов Ю.В. снимал денежные средства и частично погашал задолженность по кредиту (л.д.10,11).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьёй 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора. Ответчик Кудашов Ю.В. в судебном заседании иного расчета не представил, сумму задолженности не оспаривал.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат удержанию в пользу истца судебные расходы, пошедшие на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кудашова Юрия Владимировича в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Новосибирска.
Председательствующий: подпись
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2014 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2495/14 Кировского районного суда г. Новосибирска.
На 25.07.2014 решение в законную силу не вступило.
Судья О.В.Черкасова
Секретарь И.Н. Аникина
