Решение от 21 июля 2014 года

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское
 
    Дело <номер> г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Латушкиной С.Б.
 
    при секретаре Коневой М.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком
 
                  21 июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к АРП о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что АРП является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>5. В течение длительного времени он не выполняет свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 83 378 рублей 14 копеек. Кроме того, в соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ на данную сумму долга начислена пеня, ее размер за период с <дата> по <дата> составил 12 645 рублей 35 копеек. Просит взыскать с АРП в пользу ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 83 378 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12 645 рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 080 рублей 70 копеек.
 
                Представитель истца ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» БДН, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
               Ответчик АРП в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
               Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания под роспись. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.
 
    Заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в сумме 3 080 рублей 70 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Принять признание АРП иска Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
            Удовлетворить исковые требования ОАО «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» к АРП о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в полном объеме.
 
    Взыскать с АРП в пользу Открытого акционерного общества «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 83 378 рублей 14 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 12 645 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 080 рублей 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
        Судья:    С.Б.Латушкина
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2014 года.
 
    Согласовано
 
    Согласовано
 
    Судья:                                      С.Б. Латушкина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2- 2681/2014
 
    Ленинск-Кузнецкого городского суда
 
    <адрес>
 
    <адрес>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать