Дата принятия: 21 июля 2014г.
№2-635/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2014 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Шавалиевой Г.З.,
с участием представителя ответчика адвоката Хасиповой Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Саубановой Р. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее – ООО «РУСФИНАС БАНК») обратилось с иском к Саубановой Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66601 рубль 79 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 15789 рублей 14 коп., срочные проценты 781 рубль 65 коп., просроченный кредит 41222 рубля 35 коп., просроченные проценты 8808 рублей 65 коп.; а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 05 коп.
Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ Саубанова Р.Т. обратилась в ООО «РУСФИНАС БАНК» с заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 57011 рублей 49 коп. В соответствии с условиями заявления, оно является офертой. ООО «РУСФИНАС БАНК» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя ответчика и зачислил на него сумму кредита, договору был присвоен №№. Согласно поручению ответчика, изложенному в заявлении ООО «РУСФИНАС БАНК» перечислил данную сумму на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого ответчиком товара. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей, включающие в себя сумму основного дога и процентов за пользование кредитом. Согласно п.3.4 порядка обслуживания в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, задолженность составляет 66601 рубль 79 коп.
Истец Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Саубанова Р.Т. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, о чем свидетельствует телеграмма с уведомлением о вручении матери, по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ его представителем назначен адвокат Янаульского филиала БРКА, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Саубановой Р.Т. адвокат Хасипова Г.М., действующая на основании ордера № от 18.07.2014г., в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в иске.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме, если займодавцем является юридическое лицо.
В соответствии со п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№, путем подписания и направления ответчиком Саубановой Р.Т. в ООО «РУСФИНАС БАНК» заявления от 06.12.2012 г. о предоставлении потребительского кредита в соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, открытия ООО «РУСФИНАС БАНК» банковского счета на имя ответчика, зачислении на него денежных средств и перечислении их на счет торговой организации в счет оплаты товара, приобретаемого ответчиком. Согласно условиям данного договора ответчику предоставлен кредит в сумме 57011 рублей 49 коп на срок 12 месяцев с уплатой 29,99 % годовых за пользование кредитом и уплатой штрафа в размере 10% от суммы ежемесячного платежа в случае неисполнения обязательств. Ответчик обязался согласно Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графика платежей от 06.12.2012 г. вносить ежемесячные платежи в погашение кредит и процентов за пользование кредитом в размере по 5599 рублей, последний платеж 5452 руб. 79 коп. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением и анкетой Саубановой Р.Т. от 06.12.2012 г., Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, графика платежей от 06.12.2012 г., актом о расчетах между банком и торговой организацией, платежным поручением о перечислении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., калькуляцией, карточкой с образцами подписей.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 18.09.2013 г. сумма задолженности ответчика составила 66601 рубль 79 коп., в том числе: текущий долг по кредиту 15789 рублей 14 коп., срочные проценты 781 рубль 65 коп., просроченный кредит 41222 рубля 35 коп., просроченные проценты 8808 рублей 65 коп., данные расчеты суд признает верными.
Таким образом, в соответствии со ст.807-811,819 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 05 копеек пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, которые подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Саубановой Р. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Саубановой Р. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66601 рубль 79 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту 15789 рублей 14 копеек срочные проценты 781 рубль 65 копеек просроченный кредит 41222 рубля 35 копеек, просроченные проценты 8808 рублей 65 копеек.
Взыскать с Саубановой Р. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда РБ Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
