Дата принятия: 21 июля 2014г.
Дело № 2-2942/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2014г. г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе
председательствующего судьи Озерова А.Ю.
при секретаре Бактугуловой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Есина В.А. задолженность по кредитному договору № 1026598-ф от 21.09.2012г. в размере 677 203руб.37коп., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что 21.09.2012г. в соответствии с кредитным договором № 1026598-ф с ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 020руб.21коп. на срок до 21.09.2015г. на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля RENAULTLOGAN, 2012г. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет светло-серый.
В целях обеспечения выданного кредита 21.09.2012г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества № 1026598/01-фз.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако, в нарушение условий договора ответчик нарушил свои обязательства по оплате долга.
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 677 203руб.37коп., из которых текущий долг 267 276руб.54коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1 493руб.82коп., просроченный долг по погашению кредита 165 646руб.20коп., долг по неуплаченным в срок процентам 66 101руб.70коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 145 351руб.65коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 31 333руб.46коп.
Стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заёмщика по возврату суммы займа и процентов по нему установлена статьями 809, 810 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Как следует из материалов гражданского дела, 21.09.2012г. в соответствии с кредитным договором № 1026598-ф между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит на сумму 500 020руб.21коп. на срок до 21.09.2015г. на приобретение транспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля RENAULTLOGAN, 2012г. выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№, кузов № № цвет светло-серый, под 17% годовых (л.д.10-11).
Согласно п.6.1 указанного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения выданного кредита 21.09.2012г. между ответчиком и банком был заключён договор залога приобретаемого имущества № 1026598/01-фз (л.д.12-13).
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Денежные средства истцом выплачены, что подтверждается платёжными поручениями от 21.09.2012г. № 1026598 (л.д.19-21).
Однако в нарушение условий договора ответчик нарушил свои обязательства по оплате долга, что подтверждается историей операций по договору (л.д.46-49).
Ответчику истцом направлялась претензия о погашении задолженности (л.д.37), которая оставлена ответчиком без внимания.
Согласно расчёту задолженности (л.д.38-45) сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 19.05.2014г. составляет 677 203руб.37коп., из которых текущий долг 267 276руб.54коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1 493руб.82коп., просроченный долг по погашению кредита 165 646руб.20коп., долг по неуплаченным в срок процентам 66 101руб.70коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 145 351руб.65коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 31 333руб.46коп.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 972руб.03коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 1026598-ф от 21.09.2012г. в сумме 677 203руб.37коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 972руб.03коп., а всего 687 175руб.40коп.
Ответчик праве подать в Ленинский районный суд г.Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
