Решение от 21 июля 2014 года

Дело № 2-2303/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года город Орел
 
    Советский районный суд города Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Щербиной И.С.,
 
    при секретаре Гольцовой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой А.П. к ИФНС России по г.Орлу, Королеву И.М., Никишиной Н.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    Королева А.П. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г.Орлу Королеву И.М., Никишиной Н.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что является женой умершего ДД.ММ.ГГ ФИО7. Его мать, ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГ являлась собственником квартиры расположенной по адресу: <...>, что подтверждается регистрационным удостоверением. После смерти ФИО6 наследником по закону являлся ее супруг ФИО7, который проживал и был постоянно зарегистрирован в квартире умершей. Квартиру они поддерживали в надлежащем состоянии, за счет собственных средств и собственными силами осуществляли ее содержание, оплачивали коммунальные услуги. Следовательно, ФИО7 осуществил действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, то есть фактически принял наследство ФИО6 После смерти ее супруга, она фактически вступила в наследство. С супругом они проживали совместно, вели совместное хозяйство. В настоящее время она проживает с детьми, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры. Кроме нее наследниками первой очереди являются их дети: ФИО3 и ФИО4 (ФИО15) Н.М. Против заявленных ею требований они не возражают. В связи с чем, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
 
    В судебное заседание истец Королева А.П. надлежаще извещенная о рассмотрении дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Представитель истца Королевой А.П. по доверенности Илюшин К.Н. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчики ИФНС России по г.Орлу, Королев И.М., Никишина Н.М., трете лицо, нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
 
    При этом, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
 
    Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.Ст. 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно ордеру №*** от ДД.ММ.ГГ спорная квартира расположенная по адресу: <...>, решением Исполнительного комитета <данные изъяты> районного Совета депутатов трудящихся была предоставлена ФИО6 на состав семьи 3 человека: она, сын ФИО7 и дочь ФИО10
 
    Квартира принадлежала на праве собственности ФИО6, что подтверждается справкой из Орловского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГ №***
 
    ДД.ММ.ГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №*** от ДД.ММ.ГГ.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> №*** ФИО7 вступил в брак с ФИО11
 
    ДД.ММ.ГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> №***
 
    Согласно копии лицевого счета и справки о составе семьи по указанному адресу проживает истица Королева А.П.
 
    Общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая – <данные изъяты> кв.м., что подтверждается техническим паспортом.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, пояснили, что в настоящее время в квартире проживает истица и ее дети. Истица Королева А.П. несет бремя содержания оспариваемой квартиры, проживала вместе с супругом, который умер четыре года назад.
 
    Показания указанных свидетелей судом принимаются во внимание, так как согласуются с установленными по делу доказательствами, являются последовательными.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Королевой А.П. о признании права собственности на квартиру.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Королевой А.П. к ИФНС России по г.Орлу, Королеву И.М., Никишиной Н.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Королевой А.П., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГ.
 
    Председательствующий: И.С. Щербина