Решение от 21 июля 2014 года

    Дело № 2-1125/2014                                копия    
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Малоярославец 21 июля 2014 года
 
    Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,
 
    при секретаре Котовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,
 
                         установил:
 
    ОСАО «Ингосстрах» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут на 21 км а/д Малоярославец-Боровск-Обнинск ФИО1, управляя автомашиной GREATWALL, гос.рег.знак М498КМ40, принадлежащей ФИО4 на праве собственности, в нарушение п.10.1 ПДД РФ совершил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Приус, гос.рег.знак М198СУ40, принадлежащее ФИО5 В результате ДТП была повреждена автомашина Тойота Приус, гос.рег.знак М198СУ40, застрахованная в ОСАО «Ингосстрах». ОСАО «Ингосстрах» выплатило по данному страховому случаю возмещение в сумме 294 507,47 рублей. Автогражданская ответственность ответчика была застрахована на момент ДТП в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», которое выплатило истцу по настоящему страховому случаю 120 000 рублей, т.е лимит страховой суммы. Размер ущерба с учетом износа заменяемых деталей составляет 240 814,95 рублей. Просят взыскать с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» 120 814 рублей 95 коп. и государственную пошлину в размере 3 616 рублей 30 коп.
 
    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО5
 
    Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истцов.
 
    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л :
 
    Иск открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» 120 814 рублей 95 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 616 рублей 30 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий     подпись         Г.С.Артёмова
 
    Копия верна. Судья                             Г.С.Артёмова